• 120阅读
  • 0回复

赫鲁晓夫的发言 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1955-09-21
第4版()
专栏:

赫鲁晓夫的发言
新华社讯 塔斯社莫斯科十九日电:赫鲁晓夫一九五五年九月十九日在苏联和德意志民主共和国两国政府代表团谈判时发言如下:
我完全同意布尔加宁同志在这个问题上所说的一切。
我想根据我们的意见讲一讲团结在民主德国全国阵线里各党派之间的亲密合作对于德意志民主共和国的发展具有怎样重大的意义。
我们大家都了解,这些党派和它们的领导人的共同活动对于德意志民主共和国在发展经济和文化方面所获得的巨大成绩,在建立德意志民主共和国与苏联之间的友好关系以及在进一步巩固这种关系上是起着重大的作用的。
讲到全国阵线的意义,我还想提到民主德国全国阵线全国委员会主席柯伦斯教授的富有成果的活动。
全国阵线各党派之间的真诚的全面合作是你们向前发展的保证。因此我想表示这样一种愿望:为了德意志民主共和国的经济和它的居民物质福利的进一步高涨,为了德国人民和为了世界和平,希望这些党派之间的亲密合作能够获得更大的成功。
我们明白,达成这种合作并不是一个简单的任务。
在实际生活中,各党派之间就所有的问题达成互相谅解和实行合作并不是那么容易。的确,也会产生一些问题,对这些问题会有不同的看法。在解决这些问题时,需要表现出政治上的英明。既然有各党联盟,就必须考虑到加入这个联盟的各党派的利益,寻求和找出解决所有问题的方法。显然,在这样做时,必须本着互相忍让的精神,但这种忍让不应当损害德意志民主共和国提出的基本目标。只有这样,各党联盟才能够日趋巩固,从而使德意志民主共和国所获得的成果不断增多。
摆在德国人民面前的、千百万德国人所关心的任务,就是把德国重新统一为一个统一的和平民主的德国。我们时刻准备竭尽一切力量来促进这个任务的圆满解决。我们是现实主义者;因此在解决任何政治问题以及在解决这个问题时,我们都应当冷静地估计到所形成的情况。要使德国统一的恢复既有利于德国人民也有利于欧洲各国人民,这不单单取决于一方面。这里牵涉到德意志民主共和国和德意志联邦共和国两方面。此外,还有受一定的条款和义务约束的四国,它们对解决德国问题仍然抱有不同的意见。因此,我们不应当抱有幻想。
大家知道,四国外长很快就要在日内瓦会晤了,德国问题也将和其他问题一块列入议程。我们对这个问题的观点是明确的。我现在在发言中想谈一谈具体的事实。事实是这样:准备在日内瓦聚会的四国外长中,有三个国家参加了北大西洋集团,只有一个国家没有参加这个组织。而且,北大西洋公约组织是反对这个国家的。三国政府和德意志联邦共和国政府一起想按照它们的条件恢复德国的统一,并且要让恢复统一后的德国也加入北大西洋公约组织。我认为,这条道路是不符合德国人民的利益的,是不符合欧洲各国人民的安全和缓和国际紧张局势的利益的。我们无论如何也不能同意事态的这种发展,它的后果只会加强旨在反对苏联和人民民主国家的北大西洋军事集团。因此,在同德意志联邦共和国代表进行谈判时,我们曾向阿登纳先生开诚布公地说:请不要向我们要求我们不能答应的事。我们不能协助你的那个恢复德国统一的计划,我们不能协助北大西洋公约组织,即旨在反对我们和和平事业的组织。我认为,在类似这样的情况下德国人也会这样做的。
巴黎协定的签订和生效以及德意志联邦共和国的加入北大西洋公约组织,造成了使德国的两个部分重新统一成为一个统一的德意志国家的严重的障碍。
现在产生了这样一个问题:如何满足德国人民对重新统一的愿望;难道现在的状况要永久继续下去吗?我们的回答是明确的和肯定的,就是德国人应该自己来解决这一问题。德国人坐到一张桌子上来!没有人比德国人自己能够更好地解决德国问题。德国的重新统一应该这样进行:要使统一的德意志国家是一个爱好和平的和民主的国家,使德意志国家的力量的矛头不致指向其他国家。我们将尽力促使德国问题获得这样的解决。
在目前的情况下,在这一基础上解决德国问题显然是一件困难的事情。不久前我们曾经同德意志联邦共和国代表会见和进行交谈。同德意志联邦共和国代表的谈判说明了,在迅速解决这一问题的道路上有着重大的困难。在同德意志联邦共和国代表团谈判期间,阿登纳先生在一次休息的时候要我相信说,北大西洋集团好像是为着和平的目的而建立的,好像这一组织丝毫不威胁苏联。
而我们十分清楚,巴黎协定是军事协定。我们也清楚,北大西洋公约组织是作为一个军事组织而建立的,北大西洋公约组织在欧洲有它的武装部队的统帅——格仑瑟将军。因此,北大西洋公约组织不是一个体育组织,它的成立不是为了准备举行体育比赛和足球赛。大家知道,格仑瑟并不是足球教练,谁不知道他是一个将军,他“训练一支队伍”是为了进行战争,也正是为了对苏联和人民民主国家进行战争。这一点是不能不加以注意的。
有人想要向我们证明,北大西洋公约组织是为了防御的目的而建立的。我们也曾经向北大西洋公约组织的一些成员国说:如果北大西洋公约组织是为了防御而建立起来的话,那么我们也愿意加入这个“防御性的组织”。可是,大家知道,苏联没有被容许加入。这一事实也就说明,北大西洋公约组织的矛头是针对苏联的。
十分明显,巴黎协定的生效和德意志联邦共和国的加入北大西洋公约组织,为解决德国问题造成了严重的障碍。我们指出了唯一正确的道路——由德国人民亲手来解决这一问题。德国人会找到正确解决这一问题的道路的。
如果我说,德意志民族和苏联人民都关心要有一种和平和友好的关系,我想,我是表达了共同的意见的。
我想说:显然在一定的时期中必须考虑到这个事实:在德国存在有两个国家——德意志民主共和国和德意志联邦共和国。
苏联和德意志民主共和国之间已经发展了真正的友谊关系。苏联政府还将同样地尽力发展同德意志联邦共和国的友谊关系,并且将尽力促进德国两部分的接近。
我想,作为一个共产党员和苏联共产党中央委员会的书记说几句话——我并不强迫所有在座的人接受我的观点:我们这个遵循马克思—恩格斯—列宁—斯大林学说的党的最崇高的目的就是建设共产主义。我们努力要使人剥削人的现象消灭,使人和人互相友好,使劳动和科学造福全体人民。如果各国人民都走上了这条发展的道路,那就不仅没有可能发生战争、而且不会有可能发生任何武装冲突。
德意志民主共和国的劳动人民走上了社会主义建设的道路。这是德国人民生活中的一件有历史意义的大事。你们在这条道路上得到了我们的支持。我们希望你们在巨大的建设性工作中获得完满的成就。我们相信,你们能够在这条道路上获得新的胜利。德意志民主共和国的社会主义建设是一件非常重要的事业,甚至现在很难用语言恰当地表达出这个事业的全部意义和它的伟大。德意志民主共和国的社会主义建设是符合德国全体劳动人民的利益的。许多加入了德国社会民主党、德国基督教民主联盟和其他党派的工人们,也将致力于促进建成一个社会主义的德国。但是,为建设社会主义和为建成一个社会主义的德国而奋斗,这当然是德国工人阶级自己、德国人民的内部事务。
我应该说明,苏维埃国家的任务是同全体德国人民建立良好的、睦邻的友谊关系。我们毫不怀疑:德意志民主共和国的领导者们也是在朝着这个方向努力的。
德意志联邦共和国总理阿登纳先生在莫斯科谈判期间也说过,德意志联邦共和国政府致力于发展同苏联人民的友好关系。我没有权利怀疑这句话。我们将欢迎这些好话得到良好的事实的证实。我们知道,正在同我们成功地进行会谈的德意志民主共和国代表们的话和保证是同实际行动一致的,我们确信,今后也会这样。我们的友谊和相互信任将日益巩固。
我们也希望:苏联和德意志联邦共和国之间的关系今后也将得到令人满意的发展。然而俄国的俗话说得好:日久见人心。我们这方面将尽一切努力以使苏联和德意志联邦共和国的关系得到顺利的发展。苏联和德意志联邦共和国双方对广泛展开贸易和文化联系都有利害关系。这样做对德意志联邦共和国、德意志民主共和国和苏联都会有很大的好处。
我还想就一个特殊的问题——关于被苏联法院作为战犯判了刑的前战俘问题谈一谈。你们都记得,当布尔加宁同志和我从日内瓦回来途经柏林的时候曾就这一问题同你们交换了意见。德意志民主共和国总统皮克同志曾就这一问题给苏联最高苏维埃主席团主席伏罗希洛夫同志一封信。
当德意志联邦共和国代表团到我们这里来的时候,它也向我们提出了这一问题,并且把这一问题同建立苏联和德意志联邦共和国之间的外交关系的问题联系在一起。我们向阿登纳先生以及德意志联邦共和国政府代表团的团员说,这个问题同建立外交关系的谈判是没有任何关系的,而这个问题只有苏联能够解决,因为这些人对苏联人民犯下了罪行,他们就是因此而被苏联法院判刑的。但是,时间在逝去,人也随着在变化。一些人向好的方面转变,另外一些人向坏的方面转变。不过大多数的人是向好的方面转变。因此我们认为,可以答应提前释放这些人的要求。
我们考虑到,他们有自己的亲人和戚友,这些亲人和戚友等待他们这些父亲、儿子、丈夫和兄弟。我们懂得,必须照顾到这种人情。这些人已经服了相当一段时间的刑期,我们希望,他们将正确地估计苏联政府的宽宏大量,并且在他们释放后在对待苏联的态度上不怀着报复情绪。
这些就是我在发言中想要谈到的问题。
委员会已经拟就的条约草案,显然使我们双方都感到满意,这种情况是不常见的。最常见的情况是,人们通过妥协取得问题的解决。我们之间没有什么妥协,因为我们没有不同看法的争论,因为我们有共同的观点、共同的世界观。不错,我们的苏联军队暂时还留在你们的国土上,这件事可能引起一些不愉快,但是我们深信,这种措施的必要性将被正确地了解。我们清楚地认识到,在领土上驻扎外国、即使是友好国家的军队也不总是博得居民的高兴的。但是人们能够而且应该明白在目前的情况下采取这种措施的必要性。我们共同作出的关于苏联军队留在你们国土上的决定,只是暂时的措施。我们明白,这是一件不愉快的事情,因此如果有人在这里说这是令人愉快的决定,那么我们是不相信这种说法的。你们同意吗?
乌布利希说:我们同意。
赫鲁晓夫说:但是,我们将同你们一道,坚定不移地力求做到:国与国之间就普遍裁减武装部队和撤离驻扎在德国的苏、美、英、法四国的军队达成协议。如果美、英、法三国今天愿意这样做的话,那么我们可以在现在就解决这个问题。我们愿意从德国撤离军队,但是有一个条件,就是:我们的对希特勒德国作战时的伙伴也将撤退他们的军队。
我们希望在将来解决这个问题。四国政府首脑日内瓦会议产生了这种希望。我们希望,日内瓦精神将不断发展和加强,日内瓦精神不是那种看不见和不可捉摸的精神,而是要像我们这方面所表现的那种具体行动,如我们决定裁减武装部队六十四万人,我们放弃在芬兰租借的波卡拉乌德海军基地,我们并且采取了一系列其他措施。我们希望我们的日内瓦伙伴们也采取同样的行动,然后,我们这方面才可以提出新的建议。某些资产阶级政治家责难我们说,我们虽然微笑着,显得友好,但是似乎是仅此而已。然而,难道我上面所列举的关于裁减武装部队和放弃在芬兰的海军基地的这些事实不是目的在缓和国际紧张局势的具体行动吗?
同时,我们期待着西方国家方面也表现出有助于缓和国际紧张局势和巩固和平的、符合日内瓦精神的具体结果。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个