考验 [复制链接]

第4版()
专栏：

考验
潘非
如果说日内瓦精神是一种善意的力量，那末，有着日内瓦精神的人就应该会做出新鲜的、对人类有益的事情。在这个意义上，日内瓦精神确实是对人们的考验。
这种考验有些人是完全受得住的，有些人就不那么行。他们禁不住这种增加亿万人民的希望的火红的热力，他们显得蝎蝎螫螫，想躲过日内瓦精神，想悄悄地把它推翻，把“冷战”精神放在它的位置上。
联合国大会并不是做这种事的适当场合，可是，澳大利亚的代表凯西却有意用这个世界讲坛来提倡怀疑日内瓦精神。他怀疑“日内瓦精神是否真正是全世界所希望的和祈求的东西”。
把日内瓦精神这样丢开了之后，他就提出了他的所谓“考验”。他说苏联“将以怎样的条件答应考虑德国的重新统一，这是严重的考验”。
就算德国重新统一问题是一个“严重的考验”吧，难道凯西的朋友杜勒斯不正是应当受这个考验么？凯西很不用学着杜勒斯的模样，摆出“我是法官”的空架子来向苏联提考验。这种模样只能令人发笑，这叫做没有自知之明。
德国问题的考验就是日内瓦精神的考验。这种账是容易算清楚的。苏联要使两个德国的德国人互相接近，以便他们自己能够解决自己的问题，使德国统一成为和平民主的国家。这就是日内瓦精神。美国反对德国人互相接近，要使西德并吞东德，把整个德国变成美国在欧洲中心的大兵站。这就不是日内瓦精神。
在这个问题上受考验的恰恰不是苏联，恰恰就是美国。杜勒斯很明白这一点。所以他倒不敢在这次联合国大会上摆出他的老模样，要苏联受什么考验。结果，凯西就被选拔出来替杜勒斯扛木梢。
扛这种木梢有什么用处呢？苏联裁减了六十四万军队，美国却要保持什么压倒优势的空军原子力量。苏联取消了在外国的军事基地，美国却还想在外国多占一些军事基地。中国要使中美会谈顺利进行，美国却把已经达成协议的问题拿来纠缠，使会谈不得前进。美国自己做的事情使人感到是十分陈腐、十分老一套的“冷战”把戏，觉不出一点新鲜的日内瓦精神。这种感觉难道是凯西替人扛木梢所能消除的吗？
凯西如果真要帮杜勒斯的忙，那就不是帮他悄悄地把日内瓦精神推翻，而是提醒他好好面对日内瓦精神的考验，做点新鲜有益的事情。