• 58阅读
  • 0回复

赞村民议事会 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2002-11-19
第11版(各地传真)
专栏:采访札记

  赞村民议事会
王方杰
在甘肃泾川县,最近出现了一件新鲜事:18个乡镇,成立了199个村民议事会,选举了1291名村民代表。过去,农村该办什么事,该花什么钱,是村干部说了算,现在则由村委会提交村民议事会讨论,由村民议事会说了算。丰台乡丰台村村委会一直想修建办公楼,但尚有10万元的资金缺口,村委会曾三次提出由村民集资负担,但都被村民议事会否决了。村民议事会的代表说:“该花的钱,要用在刀刃上,不该花的钱,一分也不能花。”
这与某些地方的做法形成了鲜明对照。某乡为了加快城镇化的步伐,强令各村集资到乡上盖门面房。村干部屈从于乡里的压力,就让各家各户摊派。尽管群众怨气很大,房子也终于建起来了,但盖起的门面房却租不出去。本来可以办许多急务的几十万元集资款,就这样被占压住了。
还有一个县,为了发展日光温室产业,强令农民建大棚。农民不愿意,县里就给各乡镇分任务,让各乡镇出钱建大棚,向农民出售。但农民认为:“大家都种大棚蔬菜,就没人买了。花大价钱种菜却卖不出去,不如不种。”结果,政府出面建的大棚,按投资成本的半价出售,还有一部分卖不出去。
近年来,随着农村经济的不断发展,许多地方的村级组织和农民手里有了钱。乡村干部为了给地方经济的发展积攒后劲,就琢磨着上马新项目,办公益事业,这无疑是造福百姓之举。但由于现行干部管理体制不够完善,乡村干部缺乏必要的民主监督和制度约束,考核干部的政绩过于偏重基本建设投资和若干统计指标的增长,对于财政收支是否实现良性循环没有明确规定,对于农民的实际收入的增长缺乏科学的考核指标,以致部分基层干部为了早出“政绩”,超越本地财政和农民实力,大搞“形象工程”,不断推出新“举措”,上新项目,结果搞一个赔一个,使集体积累流失、负债严重,导致寅吃卯粮,给后任留下巨额财政亏空。这一问题普遍存在,已成为农村经济发展的突出问题。
让人感到兴奋的是,泾川县农民议事会的出现,可以有效地解决或遏制此类现象的出现。村民议事会如果能真正发挥作用,至少有这么几个好处:一是为贯彻村民自治精神找到了一条切实可行的途径,农民可以自主决定哪些项目该办、哪些项目不该办,哪些项目先办、哪些项目缓办;二是有效落实群众自愿的原则,真正减轻农民负担,控制农民集资的上限;三是促进农村的民主化建设,一旦有了村民议事会,就会促进项目招投标的公开化和农村财务公开,减少暗箱操作和腐败浪费现象。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个