印度代表梅农在联大一般性辩论中发言 [复制链接]

第4版()
专栏：

印度代表梅农在联大一般性辩论中发言
新华社六日讯据塔斯社纽约五日讯：印度代表团团长梅农四日上午在联合国大会全体会议的一般性政治辩论中发言。梅农说，日内瓦四国政府首脑会议的参加者反映了站在他们背后的各国人民的意志。
梅农接着谈到一些代表团认为必须修改联合国宪章的意见，他说，印度政府认为，只有在一致同意、首先是安全理事会常任理事国一致同意的情况下，才可以修改宪章。但是，现在还不是修改宪章的适当时候。梅农又说，印度代表团将支持经过一致同意而就这个问题所作出的任何决定，但是将反对为了修改宪章而设立一个专门的庞大机构。
梅农提醒大会注意，全人类的三分之一到目前为止在联合国中还没有代表。他着重说，联合国不应是一个“关门的俱乐部”，联合国不应当是一个某一国家集团的“神圣同盟”，在讨论接纳某个国家加入联合国的时候，不能从对这个国家的好恶出发。梅农表示希望联合国中的讨论和即将举行的四国外长会议将能就接纳新会员国问题取得协议。
梅农在谈到联合国工作的经济方面时特别主张为落后国家的经济发展设立一项专门国际基金，并且号召各国扩大经济合作。梅农建议联合国在解决像预防水灾这样一类问题方面采取主动，在这方面，他提到了中印两国政府在防止布拉马普特拉河泛滥的灾害的工作中实行成功的合作的情况。
梅农在谈到和平利用原子能国际会议时指出，这个会议应当作为在其他方面实行国际合作的范例。梅农支持建立和平利用原子能国际机构的主张。他说，这个机构应当“最紧密地同联合国联系在一起”。他说，和平利用原子能的工作应当组织得不致使它导致让工业比较发达的国家对那些拥有原子原料的国家实行殖民压迫的局面。
梅农接着谈到裁军问题。他说，人们对这个问题提出了各种建议，印度代表团看不出有什么理由这些建议不能被采纳为裁军的步骤。印度将继续坚持主张完全禁止原子武器。硬说可以利用这种武器来“防御侵略”的那种论据是不能促进普遍和平的。
梅农反对那种“均势说”。他说，有人认为两个氢弹比一个氢弹更为安全，他对这种人不能理解。梅农说，明智的决定只有一个，这就是消灭一切的炸弹。
梅农对法国代表团以退席来回答联合国大会关于讨论阿尔及利亚问题的决定表示遗憾。他希望法国重新考虑它的态度。
梅农说，德国的统一不能用只承认德国这一部分或者是那一部分的政权的办法来实现，应该考虑到两部分同时存在这一事实。如果它们能找到共同的语言，那可能是再好不过的了。
梅农在谈到远东问题时说，印度政府“并不认为东南亚条约组织是对保障这一地区的和平的贡献”。他指出，要圆满地解决印度支那问题，必须要确切地按照关于这一问题的日内瓦协议的精神和条款履行这个协议。梅农在谈到朝鲜问题时，主张就解决朝鲜问题进行谈判。
他表示希望苏联同日本的谈判能够得到圆满的结果。
梅农要求所有国家尽力促使中华人民共和国和美国接近起来。他说，在这两个大国的关系上已经取得了一些进展。印度深信，中华人民共和国政府希望同美国和平解决一切争执问题，其中包括台湾问题。所有这些问题都是可以通过美国同中华人民共和国之间的谈判来解决的。
梅农说，我们完全支持联合国宪章的宗旨和原则。我们主张集体和平的道路，而不信赖军事集团。梅农最后提请代表们注意印度代表团在上届大会上提出的建议，这些建议中主张以停止扩充军备和停止试验核子武器作为导致达成裁军协议的第一个步骤。
在梅农发言之后，大会的一般性辩论结束。在一般性辩论中一共有四十五个国家的代表就国际问题阐明了自己的态度。
在一般性辩论结束后，大会各委员会即开始工作。政治委员会的工作已在五日开始。有些委员会，例如特别政治委员会在四日即已开始工作。特别政治委员会决定依次讨论南非种族冲突问题、巴勒斯坦难民问题、南非联邦印度人处境问题、接纳新会员国问题。