• 89阅读
  • 0回复

“找岔子”是为了纠正错误——临汾市人大常委会监督评议工作纪实 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2002-12-25
第9版(民主和法制周刊)
专栏:民主法制述评

  “找岔子”是为了纠正错误
——临汾市人大常委会监督评议工作纪实
柴沛霖郭建明王琳李青雁
  “找岔子”是半个世纪前周恩来总理对政府要自觉接受人大监督,努力改进自身工作的一个形象提法,他把人大指出政府工作中的缺点和错误叫作“找岔子”。“找岔子”实际上是为了纠正岔子,以后不出岔子。
  2002年9月28日,山西省临汾市一届人大常委会第十二次会议对市政府环保局、农业局及市中级人民法院经济审判一庭庭长、民事审判一庭庭长评议整改情况进行测评,结果:被评单位和对象获得的满意率都超过了2/3,历时4个月的代表评议和述职评议圆满结束。这次评议是临汾撤地设市、市人大常委会组成后首次组织的评议,由于参评者出于公心“找岔子”,被评者知错即改“纠岔子”,评议取得了明显成效。
“找岔子”要找大“岔子”
农业、农村、农民问题是关系改革开放和现代化建设全局的首要问题。临汾市农业人口占全市总人口的78%,是山西省的农业大市。近几年,农民人均收入增长缓慢,加快农业结构调整,增加农民收入,扩大农村消费市场,成为促进经济快速发展的关键所在。临汾是山西省能源重化工基地的重要组成部分,因历史欠账、环境管理等原因,2001年临汾戴上了大气污染全省之最的帽子。根据这种情况,临汾市人大常委会将今年监督的重点聚焦在农业、环保和民事、经济审判工作上,他们“抓大放小”,从与人民群众紧密相关的大事中“找岔子”,以解决突出矛盾,推进依法治市。
“找岔子”要找准找实
市人大常委会精心挑选了熟悉农业、环保和司法工作的市人大代表,并对其进行了集中培训。之后,兵分三路,深入各县(区、市)及有关部门开展调查研究。大家顶烈日、冒酷暑,放弃休息,连续作战,通过听取汇报、实地调查、走访群众、组织座谈、查阅相关资料、下发调查问卷等,掌握了大量的第一手材料。在调查的基础上,代表们深入分析,确定重点,明确分工,综合大家意见草拟发言提纲。为了正确审视和估价被评单位的工作成绩,市人大常委会还组织参评代表赴运城、长治分别考察,了解兄弟市的农业和环保工作。为了提高评议发言质量,确保评议效果,市人大常委会主任会议又专题听取了参评代表的发言提纲,提出了具体的建议,使评议发言成为集体智慧的结晶。
今年7月9日,市人大常委会组织召开了评议市环保局、农业局大会,代表们有备而来,以法为据,以理服人,有的放矢。一位人大代表直言,市环保局对新建、扩建、改建项目的环境影响评价执法不严,未批先建、边批边建的问题比较突出,建议从源头控制污染……
在7月30日举行的市一届人大常委会第十一次会议上,参评代表和市人大常委会组成人员对“两个庭长”依法进行了述职评议。在讲到两庭超审限案件突出的问题时,一位代表慷慨陈词:“审限是法律对人民法院审理案件的最基本的时间要求,其目的在于提高司法效率,让当事人感到官司进了法院并非泥牛入海,遥遥无期,而是有时可待,有期可望。但两庭超审限案件不同程度地存在,如果我们连程序法明文规定的最简单的审限问题都不能遵守的话,那怎么让社会、让人民相信我们对庞大复杂的实体法的执法能力呢……”由于评议紧紧抓住了新形势下农业、环保和审判工作中亟须解决的突出问题,使被评对象心悦诚服,也使参会的其他单位和部门受到了震动、教育和启发。
“找岔子”产生大效应
评议大会后,被评对象严格按照代表的意见,集中精力抓整改,通过整改促工作。市环保局严格执行环境影响评价和“三同时”制度,使全市新建项目得到了有效的监管。他们审查建设项目15个,审批环境影响报告15个,验收项目11个,检查、复查项目11个,使今年全市新建项目环评率达到95%,“三同时”执行率达90%。在评议和整改期间,全市共取缔中小企业2192个,淘汰改良焦炉448家,炸毁烟囱476根,关停50立方米以下炼铁炉282座,整顿不能稳定达标企业501家。市农业局组织进行了两次农民负担大调查,查出违纪资金800多万元,已交有关部门进行了严肃处理。出台了《关于加强农业科技人员管理的实施意见》,努力解决技术人员知识更新缓慢、技术指导不到位等问题,还狠抓了新品种、新技术的引进和推广工作,今年共引进各类农作物新品种154个。在质量标准体系建设方面,已制定出29个无公害、绿色食品技术规程,全部在重点基地和园区付诸实施,全市农产品品牌注册数量达到102个,其中著名商标有6个,知名商标有37个,有20个农产品获得了农业部绿色食品认证。农业信息网络已初步形成,市农业局及部分县(区、市)已实现了信息资源共享,并与国家和省实现了联网。农业检验监测体系迈出实质性步伐,已争取到农业部150万元资金支持,市农业局获得了质量检验监测认证资格。市中院经济审判一庭庭长、民事审判一庭庭长分别组织全体法官认真复查了去年5月以来本庭审判的全部案件,发现和纠正了不适当裁判3起,并对评议中涉及的4起案件进行了纠正和督办。市中级人民法院借评议“两个庭长”的东风,完善审判制度,改进审判作风,提高了全院公正司法水平。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个