印巴握手能否言和 [复制链接]

第3版(国际)
专栏：新闻分析

　　印巴握手能否言和
本报驻印度记者 赵章云
在尼泊尔首都加德满都举行的南亚联盟首脑会议上，巴基斯坦总统穆沙拉夫同印度总理瓦杰帕伊两次握手的场面给世界留下了惊喜的一幕。在持续了一个多星期的外交交锋和边境冲突之后，两国领导人的握手确实使人们对南亚地区紧张局势的缓解产生了巨大的希望。但到今天为止，无论是在外交或者军事上，印巴关系能否缓解却不容乐观。
由于巴方没有完全满足印方的要求，印方的态度仍然十分强硬。瓦杰帕伊虽然在礼仪上对穆沙拉夫的“友谊之手”积极回应，但立即在后来的讲话中要求，希望他“制止巴境内或在巴控区的恐怖分子对印发动无法无天的暴力攻击”。印外长辛格后来说得更为明白，印“欢迎伸向总理的友谊之手，但是这种举动应该伴以友谊的具体行动”。巴只有采取了“印所要求的行动和有意义的步骤”之后，印巴才能恢复对话。
印要求巴采取的行动到底是什么呢？那就是要巴狠狠打击巴境内以及克什米尔巴控区内的激进组织，并将那些印方认为是袭击印国会的嫌疑人交印方处理。但穆沙拉夫在今天断然拒绝了印方这一要求，虽然他也认为印国会袭击案是恐怖主义行径，并且予以强烈谴责。但穆沙拉夫认为，印方没有提供任何证据证明巴境内的人与此事有关。至于印方所说的克什米尔境内的恐怖分子问题，巴方认为那是一些合法抵抗的“自由战士”，不能将印国会袭击案与克什米尔问题相联系。而印方则想利用这次机会，不仅打击巴境内敌视印度的穆斯林激进组织，而且根除巴控区内的一切可能危及克什米尔印控区利益的所谓“越境恐怖分子”。这就是印巴两国在这一具体问题上的根本分歧。另外，即使在国际反恐怖主义这个问题上，印巴之间的观点也大相径庭。在昨天7国峰会讨论《加德满都宣言》时，印方极力想将克什米尔的问题纳入印方所主张的国际反恐怖行动中去。巴方虽然同意签署这一宣言，谴责国际恐怖主义，但同时又指出，在全球反恐怖主义运动中，必须明确区分恐怖主义与合法抵抗的界限。这显然是指克什米尔的问题。
就在印巴两国领导在大庭广众之中握手之际，两国部队仍然在两国边境和克什米尔地区爆发激烈的战斗。据报道，两天来，印巴两国在实际控制线一带激烈交火。毫无疑问，边境的这种局势只能表明印巴关系没有明显改观的迹象。
另外，印巴领导人虽然握手加德满都，但印国内的战争言论仍然甚嚣尘上。人们谈论同巴开战如同家常便饭。一些重要的官员和军人毫不讳谈原子战争，甚至宣称“印度必胜，巴基斯坦必败”。印报纸还刊登前线军人希望动武，后方青年踊跃参军的消息和照片。此间舆论认为，这种战争言谈除了外交需要之外，还出于执政的印度人民党在4个邦即将开始的邦议会选举的需要。昨天，反对党社会主义党领导公开指责印度人民党联合政府制造“战争歇斯底里”，以捞取“政治好处”。因此，舆论认为，在选举结束之前，印在外交和军事上只会对巴继续施压。
总之，印巴两国领导人尽管已经握手，但短时间里，边境局势仍将保持紧张。国际社会的斡旋活动在继续进行。美国担心印巴局势失控，影响它在阿富汗的军事行动，下周将派特使再赴印巴调解；英国首相布莱尔正在南亚访问。英首相出访南亚前曾与布什总统会晤。人们正在静观布莱尔的“和平使命”。
由此可见，印巴局势当前虽紧张异常，但国际社会仍然希望印巴领导人的握手不是“场面应酬”，而是印巴恢复对话的先兆。
（本报新德里1月6日电）