• 34阅读
  • 0回复

有益的探索——评《二十世纪中国问题剧研究》 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2002-02-18
第4版(大地·文化纵横)
专栏:

  有益的探索——评《二十世纪中国问题剧研究》
  苏琼
  《20世纪中国问题剧研究》是一部专门研究问题剧的学术著作。从文学史、思潮史与比较研究的角度书写的戏剧史,业已存在多种,而以一种戏剧类型作为专门研究的对象并且成书的,此书还是第一部,它的出版无疑地具有了开拓新的研究领域的意义。
  此书在学术上具有大胆的探索精神。作者认为问题剧是以思想征服为中心的剧,是思想戏剧,“易卜生问题剧主要是以它的思想力量赢得近代中国知识分子心的”,最初是思想界,而不是戏剧界选择了易卜生。在这个基础上,作者对问题剧的源起与核心进行了独到的剖析。
  结构上,本书采取史的贯穿线上的“散点透视”法。它打通中外,从问题剧之父易卜生说起,考察了问题剧在现代中国宣传、传播、演出的大致过程,对问题剧作了总体上的梳理,于史的背景下,突出了几个时段中各具时代特色的问题剧类型。例如,20年代的“娜拉戏”、30年代的左翼、革命问题剧和自由派问题剧、40年代抗战戏剧中的问题历史剧的寓言化、“十七年”中干预新生活的问题剧与新时期直面人生的问题剧。
  其中值得一提的,是作者周安华教授强烈的女性意识。作者认为,中国的“娜拉戏”风景独异,在中国戏剧史上第一次以坚定的否定之声对长期束缚女性的旧社会、旧家庭、旧道德、旧风俗大胆说“不”,强调了女性人格的独立、女性婚姻自由的合理性;它第一次将女性置于命运主宰者的地位,自由而酣畅地表现了新女性在选择自身幸福、选择自身生活道路时的洒脱、豪迈,为争取解放的中国妇女树立了可效法的榜样。
  在论述中,本书运用比较法,将易卜生的问题剧作为参照系,不时地将中国问题剧作品与之进行比较,我们于对比中既看到了中国问题剧受易卜生影响之巨大,也领略了中国问题剧的艺术特质。
  思想带来清醒,思想带来怀疑,思想带来探索。
  本书于此所表现出来的“问题”思想,以及大胆的怀疑和探索精神是令人钦佩的。有不少提法,展示出独特的思考方式,让人耳目一新。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个