• 19阅读
  • 0回复

党组织要为报刊批评获得良好效果而斗争 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1955-10-14
第3版()
专栏:报刊评介

党组织要为报刊批评获得良好效果而斗争
湜辛
我们党所领导的革命斗争和建设事业的胜利和成绩越大,党在人民群众中的威信越高,我们就越需要公开地批评我们工作中的缺点和错误,特别是需要运用报刊这种射程最远、影响最大的思想武器来进行批评和自我批评。越来越多的共产党员都认识到通过报刊来吸引千百万群众对我们的工作实行监督的重大意义,因此他们能够像党要求的那样,以谦虚诚恳的态度来对待报刊上的批评。但是另一方面,我们也看到某些有着严重的骄傲情绪和严重的官僚主义作风的人,经常以各种借口来反对在报刊上开展批评和自我批评;有一些人虽然口头上并不反对在报刊上开展批评和自我批评,可是当报刊上的批评是针对自己的时候,便产生了抵触的情绪。党组织的责任,就是要经常地教育党员特别是被批评者对报刊上的批评采取正确的态度,为批评获得良好效果而斗争。这种教育工作不应当只是一般地谈论批评和自我批评的重要性,更重要的是要针对被批评者的具体思想情况来纠正他们对报刊批评的不正确看法,解除他们抗拒批评的任何借口,并采取实际措施来督促被批评者纠正已被揭露出来的缺点和错误。
事实证明,哪里的党组织重视向被批评者进行深入细致的思想教育工作,切实帮助被批评者提高认识,端正对批评的态度,报刊上的批评在那里就能够产生推动工作的实际作用。
今年一月十九日,河南日报批评了洛阳市建筑工程公司在承包孝义机制砖瓦厂扩建工程中提高造价、多取管理费用、牟取高额利润的资本主义经营思想以后,这个公司的某些领导人员曾对报纸的批评采取了不正确的态度。党委书记推卸责任,认为事情都是行政上做的,自己不知道。行政领导人员中有的则强调甲方也有责任,强调甲乙双方关系不好处,基本建设工作不好做;有的还表示写个检讨、受个处分算了,今后再也不搞基本建设工作了。中共洛阳市委对上述不正确的态度进行了批评。他们首先采用个别谈话和小型座谈会的方式,耐心地教育公司的领导工作人员认识自己在这个问题上的责任,认识那种把甲乙双方关系当作不可解决的矛盾的看法的错误,认识资本主义经营思想对于社会主义性质企业的危害性。后来又进一步督促公司领导工作人员检查工作,结合冬训在职工中发扬民主,开展批评和自我批评。经过职工群众的广泛揭发和检查,公司领导工作人员更加深刻地体会到资本主义经营思想的危害,因而在实际行动中有了很大的转变。在贯彻今年全年计划中,公司领导方面不只是重视向职工进行了正确认识甲乙双方关系和反对资本主义经营作风的教育,而且抓住了厉行节约、改善工程质量两个环节,主动地同甲方联系,取得密切协作。半年多来,这个公司的经营管理确实有了改进。这说明报纸的批评已经真正成为推动这个公司改进工作的动力。不难想像,如果洛阳市委没有采取切实有效的措施来帮助被批评者树立对待报纸批评的诚恳态度,如果听任被批评者推卸责任或者检讨过“关”,那末这一正确的批评是不可能收到改进工作的实际成效的。
党组织对于报刊上反映群众正确意见的批评给予重视和支持,对于被批评者的任何抗拒批评或压制批评的行为进行严肃的批评和斗争,不仅可以帮助被批评者认识错误改进工作,而且必然会提高群众的积极性,提高他们的国家主人翁觉悟。这可以从中共中南建筑工程局第七工程处委员会处理“工地生活”报上的一件批评得到证明。中南建筑工程局原第七工程处五四○六工地在今年一月中旬生产计划超额完成了很多,工地领导人员没有据实上报超额数字,却想从中旬计划超额数字中留下一部分弥补下旬,以便下旬也能继续“超额”。当这一对待国家计划不严肃的错误做法在中南建筑工程局政治部主办的“工地生活”报上被揭发后,工地的行政领导人员非但没有从思想上进行深入检查,反而对批评者实行讽刺和压制。中共中南建筑工程局第七工程处委员会没有容忍五四○六工地领导人员以这种错误态度对待报纸的批评。他们组织了一个检查组,在党委书记领导下,到工地检查工作,并给批评者以鼓励和支持。经过检查,弄清批评的事实完全正确后,党委负责同志便找工地领导人员个别谈话,帮助他们认识错误,并要求他们联系党的七届四中全会决议的学习来进行检查,作出公开的检讨。通过这一事件的处理,教育了广大职工认识到党是支持群众开展批评特别是自下而上的批评的,从而提高了他们对党和国家事业的责任感。如统计员吴鹤皋就表示:“我以前的工作态度就是领导怎样说,便怎样做,不管是否对,没有政治责任感。通过这一批评,使我深深地体会到:党对坚持原则的批评是支持的爱护的,不管什么领导干部要是压制批评都要受到处分。”四月份他发现计划中眷属宿舍有二万元是已经完成了的项目,便及时地提出来往上报。十分明显,正是因为中共中南建筑工程局第七工程处委员会对于报刊上的批评采取了热烈欢迎和坚决保护的态度,对于抗拒批评者进行了严肃的斗争,才使得“工地生活”报发表的这一批评产生了动员广大职工积极参加对生产的保证监督的效果。
随着党的七届四中全会决议的深入贯彻,许多党组织更加关心在报刊上开展批评和自我批评,更加重视向党员特别是被批评者进行正确对待报刊批评的教育,这是十分必要的。但是并不是所有的党组织都认识到以批评和自我批评的精神教育干部的严重意义,认识到为报刊批评的实际效果而斗争是自己的不可推诿的责任。河南日报曾在一九五四年十一月十七日发表了南嘉和同志批评焦作煤矿小马村工区不按程序施工以致造成浪费现象的稿件。这个批评的基本精神和基本事实是正确的,只是在个别的事实上有出入(自然,这是报纸的缺点),但是遭到了被批评者的公然抗拒。负责工程施工的原汉口煤矿基本建设局(现为焦作煤矿基本建设局)施工处长史日新竟认为批评者“造反”,要给批评者“算账”;党总支书记范仁杰则诬说报纸的批评“完全是假报道”,不愿作任何检查。当河南日报在今年三月十二日再一次批评了他们对待报纸批评的错误态度后,范仁杰等更是变本加厉地对批评者大肆攻击,说批评者是“个人主义、官僚主义、报复思想”,同时颠倒黑白,硬把浪费现象说成“节约”,要求报纸公开检讨,恢复他们的“名誉”。这种粗暴地压制群众批评和抗拒报纸批评的行为,显然是同一个共产党员对待批评应有的谦虚诚恳的态度没有丝毫共同之点的,这就应当得到党组织的严肃处理。但是原中共汉口煤矿基本建设局总支委员会对报纸的两次批评根本没有进行讨论,对范仁杰等压制批评和抗拒报纸批评的行为不去进行斗争,采取了腐朽的自由主义态度。中共焦作煤矿委员会对范仁杰等的错误虽然进行过一些批评,可是在中共河南省委纪律检查委员会对这个事件进行检查以前,他们并没有采取切实有效的措施来及时纠正范仁杰等的错误。党组织对于抗拒批评和压制批评行为的姑息和容忍,就是对于干部中的资产阶级个人主义思想、骄傲自满情绪和官僚主义作风的姑息和容忍,就是对于我们工作中的缺点和错误的姑息和容忍,这是不符合于党和国家的利益的,对于犯错误的干部本身也是不利的。事实正是这样。当范仁杰等对报纸的第一次批评采取了错误的态度时,由于党组织没有及时地同他们的错误进行坚决斗争,这就使得他们对报纸的第二次批评采取了更为恶劣的态度。同时由于他们一直抗拒报纸的正确批评,拒绝党和群众的监督,也就使得他们所领导的小马村工区的浪费现象不但没有得到克服,反而日益严重,这个工区甚至从今年一月到七月份月月都没有完成计划。这一教训是值得我们记取的。
我们党所领导的社会主义建设和社会主义改造事业的成绩一天比一天大,这自然是非常好的事情。不好的是某些共产党员在这些成绩面前往往容易滋长骄傲自满情绪,因而看不见工作中的缺点和错误,看不见这些缺点和错误不仅直接使我们的社会主义事业受到不利的影响,而且必然会给敌人以进行破坏活动的条件。近来各地揭露的反革命分子的暗害活动,清楚地说明了敌人是如何千方百计地寻找我们思想上和工作上的弱点,利用我们工作中的漏洞来进行破坏。正是在当前革命事业迅速推进和阶级斗争日益尖锐的形势下,党中央特别强调充分地开展批评和自我批评,强调通过报刊吸引人民群众公开地批评我们工作中的缺点和错误,并监督我们纠正缺点和错误,是有十分重大的意义的。为使报刊上的批评和自我批评更充分更健全地开展起来,报纸编辑部固然应当努力克服开展批评的各种障碍,保证批评的完全正确;各级党组织也应当经常地深入地教育党员特别是被批评者对报刊批评采取正确的态度,为报刊批评获得良好效果而斗争。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个