公也有理 婆也有理 到底谁有理？——GSM与CDMA绿色之争部分观点碰撞 [复制链接]

第12版(信息产业)
专栏：

　　公也有理 婆也有理 到底谁有理？
　　——GSM与CDMA绿色之争部分观点碰撞
　　技术原理问题
　　CDMA派：CDMA系统中由于采用了快速的反向功率控制、软切换、语音激活等技术，其手机的发射功率尚不足普通手机的一个零头。CDMA系统发射功率最高只有200毫瓦，普通通话功率可控制在零点几毫瓦，其辐射可以忽略不计，对健康没有不良影响。为此，CDMA手机享有“绿色手机”的美誉。
　　GSM派：GSM手机是按照时分多址理论工作的，最大功率约为2瓦。但是在实际使用过程中，它的发射功率经过了一个时间平均的过程，最终一般在125毫瓦左右。而CDMA是按照码分多址的理论工作的，最大功率一般为250毫瓦，但是由于在实际使用过程中它的功率发射是连续的，因此其最大发射功率基本上即是其连续功率。
　　非热效应问题
　　CDMA派：目前广泛使用的SAR标准是根据电磁辐射对人体的热效应制定的，未必能全面反映手机辐射对人体的影响。事实上，电磁波，特别是低频脉冲电磁波对人体辐射的非热效应也日益引起关注。GSM手机发射产生的低频脉冲电磁波，已经影响到精密医疗设备、助听设备等的正常使用，是否对人体也有害，目前尚无定论。为避免GSM手机的上述缺陷，第三代移动通信系统的终端设备发射，将都像CDMA手机一样采用连续的无线电波而非脉冲电波。
　　GSM派：我们使用的手机，工作频率主要为800MHz和1800MHz，不会像X射线那样产生离子辐射，一般称为非离子辐射。世界卫生组织（WHO），国际非离子辐射防护委员会（ICNIRP）等国际组织对手机辐射问题进行了大量的研究，但是目前并没有令人信服的证据表明手机对人类健康存在任何危险。有很多人非常关心由手机辐射引起的非热效应会危及人体健康，事实上，到目前为止，没有任何一种非热效应是在试验中可以重复并得到证实的。因此，有关CDMA手机辐射引起的非热效应影响要低于GSM手机的说法，也是没有科学根据的。仅仅通过GSM手机在拨号时对话筒、电话、计算机屏幕的干扰，就认为GSM手机辐射大于CDMA手机的辐射，也是错误的！
　　测量手段问题
　　CDMA派：CDMA技术的权威公司高通无线通信技术（中国）有限公司和国内知名的GSM网络优化公司鼎力通信公司的工程技术人员，就GSM手机和CDMA手机辐射功率谁大谁小，相差多少，沿北京市二环路全线进行了CDMA和GSM现网中手机发射功率的测试，实际的客观的比较结果表明：CDMA手机的平均发射功率比GSM手机的发射功率小，不足后者的1／500，考虑到GSM手机只在1／8时间内发射，在同等时间内，CDMA辐射的能量不足GSM手机辐射的能量的1／60。
　　GSM派：对手机辐射量值的测量是一门科学，应遵循国际规定的标准，并在专业环境中使用专门的检测手段进行。有效辐射功率（远场）和“近场电磁辐射”是两码事。因此在北京二环路进行远场测量，对于手机辐射而言，其测量方法本身就是错误的，因此很难得出科学、准确的结论。
　　（梁子健）