以古为鉴 可知兴替——评长篇历史小说《南宋痛史》 [复制链接]

第11版(大地·读书)
专栏：

以古为鉴 可知兴替
——评长篇历史小说《南宋痛史》
邹琦新
鲁之洛和陈占标合著的长篇历史小说《南宋痛史》（花城出版社出版），之所以突出一个“痛”字，必然是七百多年前南宋覆亡的这段历史刺痛了他们的心灵，因为这段“痛史”可以使当代中国人从其兴替中引以为鉴。
　　小说在截取的1268年元军南下到1279年南宋灭亡的这段历史中，描绘了元军所向披靡，宋朝如土崩瓦解、迅速倾覆的战争长卷，读之令人扼腕叹息。其实南宋在南方经营了一个半世纪，据有中国最为富庶繁华的广大地区。南宋的败亡，虽然外部原因是元军的强大，但根本原因在于内部之腐朽。腐败必亡，这正是作者所要探讨的深刻教训和表达的基本主题。
　　南宋自高宗南渡建都临安起，加上最后三个短命的小皇帝，共历九朝。其中除孝宗和宁宗作过北伐中原、收复失地的短期打算之外，大多力主妥协投降、苟且偏安，先后向金、向元称臣称侄，甚至愿称侄孙。这部小说不仅侧面描写了在位四十年的理宗的腐朽统治，而且着重表现了在位十年的度宗的极度荒淫。
　　如果君主昏庸，必定奸佞当道，历朝列代，莫不如此，南宋也不例外。理宗后期和整个度宗时期，朝政完全被权奸贾似道把持。小说对他的怕死心理、叛卖行为、鬼蜮伎俩、奢靡生活作多角度的揭露，刻画出中国历史上一个极端腐败的典型人物。
　　龚自珍说过：“欲知大道，必先为史。”当然，若要“为史”，主要应该由史学家担此重任。但是文学家也可以用自己独特的艺术形式去主动承担这一任务，甚至可以深入到史学家难以达到的人们灵魂之中。历史常常有惊人相似之处，人们总会从历史的镜子中对照出所处时代的面影。英国思想家、史学家汤因比说：“一个对当今事务无动于衷的作者，他笔下的历史肯定是毫无生气的。”正因为两位老作家深怀反省意识和忧患意识，所以他们笔下的艺术形象才极富生气，不仅表现了自己被刺痛的心灵，而且可以达到刺读者肺腑的目的。