我对统计数据有信心　国家统计局局长朱之鑫一席谈 [复制链接]

第3版(要闻)
专栏：

　　我对统计数据有信心
　　国家统计局局长朱之鑫一席谈
　　本报记者　朱剑红
　　在2月28日国家统计局的新闻发布会上，许多中外记者都围绕着统计数据的真实性提问。对此，国家统计局局长朱之鑫的回答是：“对国家统计局的数字，我还是有信心的。因为我们的数字，不完全是依据地方层层上报的，而是经过普查、抽查、抽样调查、汇总、评估、修正等等过程而完成的。”他还举例说，我们城市的居民可支配收入，实际上是对全国分布在整个200多个大中城市的4万多户居民进行统计调查的，而不是上报数，农民纯收入是对857个县、6万多农户进行调查出来的，也不是各个县自己报上来的数字。
　　有记者问，国家统计局在去年的执法大检查中，查出6万起违法事件，如果有这样的情况存在，人们如何信任国家统计局提供的官方数字？朱之鑫回答说，这个执法检查的结果说明我们对统计法的执法力度加大了，说明我们在整顿市场经济秩序的同时，也在数字上打假。他特别解释道，在这6万多起案件中，不完全是虚报浮夸的，也有瞒报、迟报和拒报的，在检查的过程中已经有19000多起得到了查处。
　　还有记者提出，国家统计局公布的去年GDP增速是7.3％，而几乎所有省自己报出来的经济增长速度都在这个数字以上，有的甚至超过了二位数。对于全国的GDP增速和地方增速之间的差异应该如何理解？
　　朱之鑫表示，各个省的GDP相加得出来的数字，与全国的经济增长率有一定的差异，这是一直都存在的，但这个差距比以前缩小了。至于为什么会出现这种差异，他认为有五个方面的原因。第一，国内生产总值，特别是外贸的进出口，可以从海关的数字上得到正确的验证，而省际之间的货物净流入和净流出，就很难得到准确的数字，不排除有重复计算的情况。第二，对于工业发展速度，国家统计局是对全部的国有企业和年销售额在500万元以上的非国有企业实行普查，而对这个规模以下的企业进行抽样调查。这个抽样调查在全国是比较可靠的，而在各省对下面进行抽样调查时，可能会发生偏差。第三，整个经济增长的速度是按不变价格计算的，要扣除整个价格上涨的因素，也就是我们说的缩减指数。在各个省的缩减过程中，不能完全按照全国的缩减指数来进行缩减，由于基础不同，有的省在扣除的过程中，会出现偏差。第四，我们的核算体系正在由原来的MPS（物质产品平衡表核算体系）向SNA（国民经济核算体系）转变，在这个转变过程中，我们统计的一些知识需要不断更新，方法也需要不断改进。第五，不排除某些地方由于思想不端正，人为地抬高了经济增速。国家统计局所做的工作，就是逐步缩小这个差距，但要完全的一致起来，也很难做到，因为计算的方法不一样。最重要的是反映实际。
　　有记者注意到，国家统计局在去年底发布GDP增长速度，以及现在的统计公报发表数字时，都使用了“初步统计”的概念，这是否意味着7.3％这个数据还有变化的可能？朱之鑫解释道，对GDP的核算，特别是年度的GDP核算，要在收集各种资料的基础上才能最终获得。美国的GDP可以修改4到7次，比如去年美国第二季度的增长，最早是讲增长0.8％，后来修正为0.2％，后来又修正为0.3％。我们可以通过中华人民共和国统计年鉴，得到全部的最终统计数据，这大概在8月份以后，但是工作还没有完，我们还有可能对前几年的GDP进行修正。