• 54阅读
  • 0回复

悉尼大火引发的思考 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2002-01-09
第7版(国际·体育)
专栏:大千絮语

  悉尼大火引发的思考
  李学江
  澳大利亚近日遭遇了历史上最可怕的森林火灾。大火自去年圣诞夜起,烧了整整两周。130所房屋被烧毁,50万公顷森林化为灰烬。悉尼南海岸的皇家国家公园被烧掉70%,刚刚列入世界自然遗产名录的蓝山国家公园过火面积达12.2万公顷,不少珍稀植物毁之一炬。大火虽未造成人员死亡,数以千计的野生动物却丧身火海。截至目前,火灾造成的财产损失与救火成本(不包括林木价值)已达7000多万澳元(1澳元约合0.52美元),保险赔偿金估计超过5600万澳元。
  这场大火的起因可以说半是天灾半是人祸。所谓天灾,是指澳大利亚大陆夏季高温干旱,荒草连片,特别是东部基本上为桉树所覆盖,树皮剥离,树叶层积,一点即燃。所谓人祸,指在新南威尔士州100余处火点中,有近半数是人为纵火。近两个星期中,当局已抓获27名纵火嫌疑犯,令人吃惊的是其中18人为不到16岁的少年,最小的只有9岁!
  对于少年纵火,至今没人做出权威解释,多将其行为归之于无知。澳一位高级警官说,如果不去丛林放火,他们很可能去砸电话亭。基于这种解释,政府对纵火少年的处置不是将他们送上少年法庭(被判监者只占2%),而是召开座谈会,让他们听火灾受害人、消防队员等现身说法,接受教育;或带到火灾现场让他们亲眼看看纵火的严重后果,然后让他们从事数十小时的重建工作。
  虽说这种教育方式相当有效,再犯率很低,但火灾反映出的少年素质教育问题,在一定程度上还是引起了人们的反思。西方的教育体系多偏重于智、体方面能力的开发,青少年的道德教育却是教会、学校和家长三不管的空白。教堂里很少见到青少年的影子,而学校则只管授课和组织体育活动,教师对学生吸烟、吸毒习以为常,只要不在课堂上吸,便视若无睹。一次记者在某校校长的陪同下参观校园,一群中学生坐在台阶上吸烟,见校长走过来睬都不睬。澳大利亚的小学下午3时半即放学,学生几乎没有什么家庭作业。有进取心的则学习体育、音乐等,并多有所成;无自制力的孩子往往成群结伙,不是随处涂鸦,就是闲荡、吸毒。进入中学后,学生就更加散漫,几乎处于放羊状态。但孩子只要不犯法,包括家长在内,谁都无权严加管束。如果打骂孩子被人告发,社会工作者根据法律会将孩子强行带走,送到福利部门抚养。
  在澳大利亚,家长望子成龙之心极淡。他们的关心多限于让孩子吃饱穿暖,过得轻松快活,从不逼他们读书、做题、弹琴作画,反正大学易进,即使上不了大学,找不到工作,还可以领取失业津贴,且孩子一到16周岁搬出去住,政府便会提供住房补贴。加之父母并不指望儿女养老,等等。可以说,没有压力的优越条件对那些自制力差的少年成长不利。
  相形之下,亚洲一些国家的价值观中,重家庭、重教育、重道德的传统确有它可贵可取的一面。中国在强调依法治国的同时,倡导以德治国确是颇具远见的。这也许就是悉尼大火给青少年素质教育带来的一点启示。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个