不能这样“节约” [复制链接]

第3版()
专栏：

不能这样“节约”
锺怀
据各地反映，最近几个月来，许多地区的报刊发行数量下降了很多。如内蒙古自治区各地七月份退订的报纸就有一万二千八百多份；山西太原市各种报纸的发行总数八月份比七月份下降了大约百分之十；天津市各种报纸的发行总数，十月初比七月初下降了百分之七点七，各种杂志的发行总数，十月初比七月初下降了百分之八点六。其他一些地区也有类似情况。
各地报刊发行数量所以下降有着多方面的原因。其中一个主要的原因是，许多机关、企业、学校、部队在节约运动中减订报刊。在整编节约中，有些单位因为合并机构、精简人员，根据实际情况减少了一些报刊；有些单位因为过去在订阅报刊方面确有浪费，现在按照节约的原则适当地减少一些，这些都是正确的和必要的。像黑龙江省人民委员会过去给每个省长订人民日报、黑龙江日报和哈尔滨日报各三份，分送省长办公室、宿舍和秘书，现在则给每个省长订上述报纸各一份，这样既不影响人们对报纸的需要，又避免了浪费现象，是符合节约精神的。
但是也有另外一种情况，有些单位片面强调节约而不适当地减少报刊，甚至不订报刊。有的机关把减少报刊当作节约经费的“窍门”。有的企业还说什么“不退订报纸就完不成增产节约计划”。本溪矿务局在增产节约运动中把各科室原有的报纸全部取消；该局所属本溪煤矿第三季度原订有人民日报二十六份，第四季度减少为四份，除党委办公室和矿长室外，各支部和各科室都看不到人民日报。人民银行天津分行三区办事处原来订有“学习”、“时事手册”、“支部生活”等杂志二十四份，自第四季度起全部停订。这就使得许多工作人员和职工阅读报刊的机会大为减少，甚至根本看不到报刊，从而影响了他们的时事政治学习。这种情况已引起了群众的不满。像太原机车车辆修理厂在八月份减少了百分之五十的报纸（其中大部分又是全国性的报纸）后，就有人向领导方面提出批评，指出节约要多从厂里的返工、报废上去考虑，而不应大量减少报纸，使群众看不到报纸。
十分明显，这种借口节约而不适当地减订报刊甚至不订报刊的做法，实际上是一种忽视政治的倾向。有必要提醒采取这种“节约”措施的同志回忆一下斯大林关于报刊所说的下面的一段话：“报刊是党藉以每日每时用自己的而且也是它所需要的语言和工人阶级说话的唯一工具。在大自然中没有另外的方法能在党和阶级之间建立起精神的线索，没有另外这样灵活的工具。”由此可见，党所领导的报刊是党和工人阶级、和人民群众之间不可缺少的引带，是党为建设社会主义而奋斗的有力助手，它既不是什么普通的办公用品，也不是什么可有可无的文化娱乐用品。每个单位的党组织都应当关心报刊的发行和阅读情况。每个单位的党组织和领导人员都应当重视运用报刊来教育群众，指导工作。就拿开展增产节约运动来说，难道我们不是十分需要借助于报刊来向群众进行政治思想教育，使群众了解五年计划的内容，认识党所提出的节约方针的正确性，知道各地人民如何为实现五年计划而英勇劳动，从而在自己的岗位上加紧努力吗？我们是应当厉行节约的，但是我们不能用不看报刊、削弱对群众的时事政治教育的办法来实行节约。我们也应当反对用公款滥订报刊的浪费行为，并且提倡个人订阅报刊，但是有些单位并没有号召和动员个人订阅报刊，就不顾实际需要地大量减订甚至不订报刊，以致许多工作人员和职工不能得到最必要的“精神食粮”，这种做法是错误的。