选准人 多服务——田坛漫议之二 [复制链接]

第8版(体育)
专栏：体育时评

　　选准人 多服务
——田坛漫议之二
李中文
　　4月下旬，2002年全国田径大奖赛将拉开战幕。从前几年的参赛情况看，作为国内田坛最主要常规赛事的全国田径大奖赛的人气并不旺。尽管参赛人数每年都在增加，但那很难说是赛事越办越吸引人的结果，根本的原因则是因为全国田径大奖赛成为了全运会、亚运会、奥运会、世锦赛等大赛的选拔赛。
　　为什么田径运动管理中心每年耗费大量人力、物力、财力办比赛，却费力不讨好？为什么一些地方队明明缺少比赛机会，却又不愿意参加全国田径大奖赛呢？以往，田径运动管理中心更多地将原因归结到一些地方田径队教练观念陈旧——认为“比赛影响训练”。现在看来，问题似乎没有这么简单。以往的全国田径大奖赛，一般要求参赛队员起码要参加两站比赛才有资格参加各种大赛的选拔，这看似简单的规定，由于地域、时间的限制，往往令一些地方的田径队疲于奔波，难以起到“以赛带练”的作用。而更深层的原因是，大奖赛虽名为大奖赛，但奖金额并不高，比赛同时也缺少应有的影响力，在一些地方很难引起体育主管部门、教练员、运动员的高度重视。
　　可以肯定地说，根据目前的发展状况，全国田径大奖赛在近两年内很难办成影响深远的重大赛事。在这一局面下，风靡世界的田径黄金联赛、系列大奖赛等田径赛事就成为不可多得的田径赛事资源。一般说来，国外大多数田径选手只要成绩达到赛事报名要求，就可以自由参加这些大赛。而我国田径选手即使相中了某些赛事，但能不能去参赛最终还要由田径运动管理中心决定。事实上，国际上许多影响巨大的田径赛事多年来对我国田径选手可以说是形同虚设，这不能不说是对赛事资源的浪费。
　　毕竟国情不同，毕竟从长远来看将全国田径大奖赛办成名牌赛事势在必行，目前让选手随意选择自己喜欢的赛事还做不到。但从尽快提高优秀选手和后备力量的成绩考虑，给他们更多的参赛机会和参赛自由度，充分利用国内外各种赛事资源，应当成为田径运动管理中心与一些地方队经常研讨、交流的议题。其实，高素质的管理本身就意味着优质的服务。田径运动管理中心如果能给队员参加国际赛事提供更多、更大的自由度，或许可以以此为契机改善同一些地方队的关系，真正发挥好举国体制的优势。