经济增长碰到了信用的坎儿——访经济学家茅于轼 [复制链接]

第9版(经济周刊)
专栏：观点

　　经济增长碰到了信用的坎儿
——访经济学家茅于轼
本报记者 张 毅
　　假冒伪劣商品泛滥，老板拖欠工钱，股市丑闻接二连三……这些社会经济现象不得不引起我们的警醒。许多专家学者纷纷呼吁要建立起诚信的社会经济秩序。日前，记者就此采访了经济学家茅于轼。
　　记者：近来，“信用”问题成为经济学界的一个热门话题，您最近也在演说和文章中多次提到“信用短缺”的问题。请问，目前强调信用问题有什么现实意义，它与我国现阶段的经济发展有什么关联？
　　茅于轼：当前，国家在花很大的力气确保经济增长。经济增长中遇到的最大问题是总需求不足。总需求是由消费、投资和出口减掉进口剩余的纯粹出口部分构成。在我们国家总需求中，出口占的比例只有2％，可见，举足轻重的部分还是消费和投资，然而这两个领域都出现了信用问题。
　　消费领域的信用问题，主要是假冒伪劣和价格欺诈。一个社会的信用决定交易费用的大小，而交易费用的高低会影响一个社会的经济效益。信用短缺增大了经济运行的摩擦力，使企业的资金周转度减慢，效率降低。在信用充足的地方，同样一笔资金，可能交换使用四五次，但遭遇信用危机时，这笔钱可能一年只流动一个来回。
　　信用不足更重要的是影响投资。现在，我国老百姓的储蓄率达到40％，银行里还有几万亿的存款用不掉。与此同时，很多企业家都缺资金。有的项目非常好，就是没钱。我们有资金，有市场，有劳动力，经济发展的机遇非常好，但这几个方面没有很好地结合起来，信用不足是道很大的坎儿。因此，聚集财富，首先要聚集信用。
　　记者：您认为出现信用问题最主要的原因是什么？
　　茅于轼：问题在于一个机制能否让守信用的人得到好处，让不守信用的人受到处罚。守信用的人吃亏，投机取巧的人占便宜，好人也要学坏了。谁都知道骑自行车过马路要排队，然而不守规矩的人蹿到了前面，占了便宜，结果大家都往前挤，马路就堵死了，谁也走不了。
　　因此，我们要建立从法律到规则、到道德标准等一整套严格的约束机制，让干坏事的人付出沉重的代价，守规矩的人得到好处。首先建立个人信用档案，现阶段应首先对经济活动中的关键人物建立信用档案，如企业家、会计师、承包商等。
　　政府要带头讲信用，说话算数，提高公信率；司法要公正，对信用不良的、侵犯别人利益的行为，及时给予批评和制裁。司法是维护信用的最后一道关卡，如果司法腐败，社会信用就建立不起来。
　　特别要强调的是，从学校里头就要讲规则，北京不遵守交通秩序的，很大一部分是中学生，并且他们习以为常了。假如未来一代是这样的话就太可怕了。当然，学生是天真的，而校长和老师是有责任的。
　　记者：“童叟无欺”一直是我们多少代经商者所恪守的信条，然而，目前假冒伪劣、借钱不还或欺诈行为，屡见不鲜，有人说这是市场经济的产物。您赞同这个观点吗？
　　茅于轼：计划经济时期是不强调个人经济利益的，当计划经济刚转入市场经济的阶段，由于大家都要追求利润，而相关的游戏规则又没有建立完善，容易造成市场秩序的混乱。但市场经济成长起来后，就会得到有序的调整。因为市场经济中，什么稀缺什么赚钱，一段时间很多人不守信用，“信用”就值钱了。大家会发现，老老实实做生意才能长久。
　　记者：有人总是举温州的例子。温州在发展初期，为了降低成本、扩张市场，生产了很多假冒产品，市场信誉也受到了影响。现在，他们有了资本积累之后又实施品牌战略，强调质量信誉，也获得了较快的发展。因此有人认为，在市场竞争中，先投机取巧、完成资本积累后，再“言归正传”，是条捷径。你如何评价？
　　茅于轼：这个观点是错误的。财富是诚实的劳动创造出来的，不是骗出来的。温州如果在发展初期就强调信用，老早就发展得更好了。靠彼此欺骗是发不了财的，诚信的劳动才能创造财富。