农民需要“长明灯” [复制链接]

第11版(农村经济)
专栏：农村随笔

　　农民需要“长明灯”
白 丁
前不久，我去云南省元江哈尼族彝族傣族自治县因远镇采访，农民刘松沙同我叙起他们村子的“大三弦”（一种民族乐器），是围绕电灯的，蛮有意思——
　　70年代山寨通电时，全村彝族群众围着电灯啧啧称奇，玻璃中安上细铁丝（实为钨丝），就放光！村民们汇在一起，鼓弄起大三弦，跳起舞蹈庆贺。但这些年，因电量不足，电灯忽明忽暗的，还三天两头停电。加上，电费越来越高，村里的电灯，渐渐灭了。老百姓重新点起煤油灯、蜡烛什么的。这次网改，把电灯“挑”亮了，电费比以前低不少，村民们把“大三弦”舞得跟“花”似的，欢呼这“第二次光明”。但有了“第一次光明”的经历，村民们不禁生了一层担心，这电灯能否“长明”？
　　应该说，这种担心并非多余。最近，一位读者致信，说他们那里网改后，还有额外收费的现象。信中说，对农民用电的收费，如果师出无名，或者偏高，农民重新点亮的灯恐怕还会灭掉。
　　当然，现在走到哪里，无论是干部，还是群众，都说农村电网改造是政府的德政工程、民心工程。事实也正是这样，农网改造，每年为全国农民减轻负担300亿元，密切了干群关系，提高了农民生活质量，有力地促进了农村经济的发展。
　　网改好处的确不老少，但不能不看到，过去，农民吃了不少“三电”、“三乱”现象的苦头，而这些现象在个别地方极有可能死灰复燃。这，不仅关系着农民的电灯是否长明，而且关系着农村经济能否保持长期稳定的发展。所以，电力体制改革中极关键的一环，是加强管理，决不能让“人情电、权力电、关系电”和乱收费、乱加价、乱摊派现象抬头。
　　电力管理，属于农村电网改造的软件方面，自是要进一步加强；而农网工程等硬件方面要做的事情也不少。比如：新电网设备的管护、高效运营电网的合理布局，等等。另外，第一次农网改造中漏掉的地区和尚未考虑的方面，要充分补足。地方的不少同志都反映，他们那里第一次网改时，由于时间紧，任务重，设计方案有不足。比如：没考虑到垦区电力供应的需要，没考虑到设备安装过程中对农民青苗费的补偿、对占用耕地和林区土地等相关生产资料的补偿。所以，他们寄希望于第二次农网改造时“补课”。
　　网改是重大的国债项目，只有像爱护眼睛一样爱护网改成果，网改这样的好事才能真正办好，才能办得长远。换句话说，“刘松沙们”家中的电灯，才是真正的“长明灯”。