我看图书“泡沫” [复制链接]

第12版(大地·文化纵横)
专栏：

　　我看图书“泡沫”
　　陈奇佳
　　可以肯定地说，比较起前些年，无论从数量的多寡、质量的高低、涉及门类的齐全程度、服务对象的广泛性还是从商机把握的灵敏度，在任何一个方面，中国图书出版事业都有了一个质的提高。现在，一个稍有训练的研究生，只要花上一年左右的时间，就能够收集到在过去要版本目录学家用一辈子才可能集齐的专门的书籍资料。
　　这种进步为我国文化建设提供了怎样深厚的人文准备与知识准备！我常常是以一种感激的心情来看待这十几年来的图书出版事业。
　　就当前的中国图书市场，一般地说，我并未觉得图书泡沫已经到了十分严重的地步。现在，差书、坏书当然很多，但好书不也很多么。我深信，无论从精品书的比例与绝对数量，现在都是远甚于过去的（当然，精品书在我们图书中的比例还太少，上行空间还很大）。书价虽然涨得太快，但比较过去，若按收入的增长比例，实际上涨幅度则没有看上去那么可怕（但在纸张、稿费都没大的调整的情况下，这书价涨幅之快则又的确让人吃惊）。归根结底，只要是自负盈亏、出版商自己来消受一切，外人用不着替他们的商业运作操心。这儿还要补充说明一句，我不认为那些品位不高但无害无益的快餐型作品是图书泡沫，人总是有不同层次需要的，知识分子不要把自己的口味强加给别人。因此，我想，真正的图书泡沫应是指那些仍保留计划经济体制痕迹的出版单位有意无意之间制造出来的滞销书。在这些部门，出了赚钱的书，收入归个人，而出了赔钱的书，则千方百计地将损失转嫁给国家，而且，他们的经营策略有时完全是想当然的。
　　凡是有市场的地方，就一定有泡沫。有泡沫是正常的，没有泡沫才不正常。水至清则无鱼。市场的选择，从微观来说，总不免重复投资，不免产生泡沫，但市场终究是无情的，它会自然地淘汰那些不符合市场需要的东西。所以哪里是真正的泡沫，哪些看似泡沫而真实自有其内涵，最好还是由市场来选择，除非有真正深入的研究和调查，人们不要轻易去扮演预言家的角色。