也说政绩靠“炒” [复制链接]

第6版(政治·法律·社会)
专栏：有感而发

　　也说政绩靠“炒”
　　陈鹏
　　前些日子，在北京市公开选拔“副局级”领导干部的考试中，出了一道《论“政绩靠炒”》的考题。政绩原本是个褒义词，可与“炒”做了搭档，便一同成了不受欢迎的词语。因为所谓“炒”，在这里就是“炒作、渲染、夸大、拔高、不实”的意思。那么，为什么政绩要靠“炒”呢？
　　目前，在有的地方一些干部中流行着“酒香也怕巷子深”的说法，以为只干不说，等于白干。自己做的事情，怎么让上级领导知道呢？通过自己的嘴来说，未免有王婆卖瓜之嫌，于是，媒体在这个时候成了“草船借箭”的“东风”！
　　在“政绩炒作”的过程中，有些媒体可谓功不可没。有成绩的说成绩，不是成绩的经过一番“粉饰”后也成了成绩。最近一段时间，笔者又发现了“炒”的新作用。明明是死伤几十人的大事故，“领导”发现后不是急着解决问题，而是忙于带上记者，自己装模作样一把，在媒体面前做出一副令人感动的模样，试图把自己打扮成一个辛勤劳作的“清官”，以此逃避追究。
　　为此我们建议，上级部门在考核官员的政绩时，不应该只依赖于媒体消息与汇报材料，应该多渠道全面地了解情况，尤其是要深入到群众中去，听听群众的呼声、群众的评价、群众的建议，这样，才能把考察政绩变成考察舆情，倾听民意；这样，才能让某些官员不再挖空心思“膨化”政绩，杜绝或减少炒作政绩。
　　令人欣慰的是，据悉此次“论政绩是否靠炒”和前些日子“坐怀不乱”等用来公开选拔领导干部的题目都来自中组部的考试题库，因此可以看出中央对这些问题的重视，从选拔阶段就给予“提醒”和“防范”。
　　我们奉劝那些想靠炒作政绩发家的官员们，与其虚张声势、耗神费力，倒不如实实在在学点本领，搞些真的政绩出来，也好给自己有个交待、给上级有个交待、给群众有个交待。