一亿二千万字大典 再现共和国的发展历程——专家点评《中华人民共和国大典》 [复制链接]

第8版(大地·读书)
专栏：

　　一亿二千万字大典
再现共和国的发展历程
　　——专家点评《中华人民共和国大典》
　　为迎接新世纪中华民族面临的机遇和挑战，为总结新中国创立、建设、改革开放发展的历史经验，由二百多位专家学者历时五年编修的《中华人民共和国大典》（中国财政经济出版社出版）全书已进入后期制作阶段，现已出版两卷。
　　专家学者们就编辑出版这部书的意义、学术价值以及如何进一步改进和加强编辑出版工作发表了各自的见解。
　　丁守和（历史学家）：《中华人民共和国大典》的编写出版是一件大事、盛事。近些年来也出版过一些有关的史料书、大事记和当代历史著作，但是像这样一部一亿两千万字的大典还未见过，就是在中国历史上也是极少见的。这部大典包括政治、经济、军事、外交、法律、科技、教育、文化等方面，按年月日编写，每年一卷，全方位、多角度、多层次、系统、客观地反映共和国的发展历程，是新中国典籍中的一艘“航空母舰”。从出版规模宏大、数据内容海量、资料广泛、编修内容精当等方面看，可以预见，在国内外一定会产生广泛影响。这样高质量、高品位的百科全书式的大典，无论是查阅过去发生的一些重要问题，了解一些重要事件的来龙去脉，核实各方面史料，还是研究或回顾五十多年共和国历史的曲折发展等都是十分有益的。
　　马连儒（出版界专家）：已经出版的1950年卷、1964年卷，反映了两个比较重要的年份的历史，展示共和国政治历史的发展和社会生活的巨变，让读者如同置身于时间的长河中，亲眼目睹当年所发生的一切。它的珍贵之处在于：完全不同于艺术家的塑造和雕饰，而是真实历史的实录和再现。
　　秉笔直书，存真求实，取信当代，遗教后人，这是所有历史工作者的崇高责任，但要做到这些是非常不容易的事。已出版的两卷，可见编修者的功力和苦心。
　　冯并（《经济日报》总编辑）：以报纸和其他文献档案资料为基础把共和国的历史如实记录下来，按编年体的办法来编纂大事和收录资料是最明智的办法。因为，在对待共和国历史事件上，人们的看法在不断地变化，用编年体例方式编修这部大典，使其具有很高的学术价值和广泛的实用价值。
　　编修的主要资料来源是报纸，报纸是有时间性的，受当时政治背景等的局限。我们现在利用当时的报纸做资料，就要用适当的方式把我们的客观态度表现出来，这样，就需要讲究处理技巧，以此来保证这部书的唯一性和权威性。
　　秦国经（档案学专家）：这部大典采用编年体的方法并有所突破，有机地把历史上大事与文献给合起来，如实反映历史的发展过程，便于读者在历史事件中探索历史的发展轨迹。
　　陈铁健（中国社科院近代史所研究员）：就已经出版的1950年卷和1964年卷来看，这部大典的确称得上是文化典籍精品，是一部具有权威性的共和国大事史料大全。其权威性主要体现在两个方面：第一，所收录的事件和文献资料真实、原始，编者不作任何评述或修改；第二，收录的大事、资料全面系统。它的内容涵盖了各个领域、各个方面，国史、党史研究人员可以从中找到所需的资料，各行各业的领导干部和管理人员也都能从中查找到所需的史料记载。
　　为了保证所收录的资料全面系统，应在编辑工作中注重各个方面资料的平衡。在编修过程中，信息汇总得全面系统，才能真正体现典籍的作用。一定要通过认真检查，对比较薄弱的方面或有疏漏的内容，做出适当的补充。
　　张树军（中央党史研究室研究员）：这部大典集历史事件和文献于一身，客观、真实地记载共和国的发展历程，用历史资料说明我们所处的时代。其学术价值在于：为学者的研究工作提供了档案馆以外的资料。即除了档案馆不能公开的资料外，基本上收齐了，体现了史料的全面系统性。
　　文字记录的历史与历史的真实由于政治目的等因素，两者之间会存在差异。大典在前言中对这种差异加以说明，就能有效地解决历史资料造成的差异的问题。前言的内容一定要准确得当，一定要体现出国家最高的政治思想水平和学术水平。
　　唐宝林（中国社科院近代史所研究员）：大典以最原始的材料真实地记录了共和国曲折的历史，使共和国历史的研究和撰写事业一开始就奠定在真实的基础上，这是一项功德无量的工作。真实是史著的灵魂，共和国已经建立五十多年了，以后会有许多共和国历史著作出现，它们或许会因作者思想倾向而受种种局限，相形之下，这部书由于它的全面真实性可能更具有长久的生命力。大典相当于一部共和国国史年谱长编，具有很高的史料价值，至少对于进一步撰写国史专著或查阅共和国历史上重大的历史事件、历史文献，是一个方便实用的资料库。编修出版工作还有待改进之处，如在掌握内容的繁简方面，还需要考虑和把握；有些长篇文献可酌情摘要。（附图片）