对舆论监督置若罔闻！还有人找上门对记者恶语威胁——黄河边依然只卖黄河啤酒 [复制链接]

第9版(经济周刊)
专栏：连续报道

　　对舆论监督置若罔闻！还有人找上门对记者恶语威胁——
黄河边依然只卖黄河啤酒
本报记者 王方杰
　　4月15日，本报刊发了《黄河边只准卖黄河啤酒》的报道。16日上午，记者来到黄河风情办。风情办主任徐秉义非常恼火地问记者：“我看了你们的报道。我感到很奇怪，这么小的一个事情为何炒成这样子？对这么个小事情扯来扯去，究竟要干什么？你们掺和什么？”
　　记者问：“为何风情线上只能卖黄河啤酒？”徐答：“我们没做任何口头或文字上的承诺，说在风情线上只能卖黄河啤酒。如果你们发现我们有这样的承诺，我们愿意负完全责任。如果黄河集团的营销手段不合理，依照工商法规，该怎么处理就怎么处理。我再说一遍，我们只是风情线的管理部门。摊贩和黄河集团之间的问题，是他们自己的事情。”
　　离开风情办，记者再次来到兰州黄河风情线调查。在访问的10多个摊点中，记者发现除了黄河啤酒外，仍然不见其它任何啤酒。
　　记者问：“风情办说，他们没有不让卖其它啤酒啊。”摊贩回答：“哪有这样的事！前一阵子，有个摊贩卖其它牌子的啤酒，当场就被人砸碎了。”
　　记者问：“到底是风情办的人不让卖其它啤酒，还是黄河集团的人不让卖其它啤酒？”
　　摊贩们说：“我们是向政府、不是向黄河集团竞标买下的经营权，为此每个摊贩都花了1万元上下。如果光是黄河啤酒集团让卖黄河啤酒，我们怎么可能听他的？关键是风情办跟他们搅在一起了，不好分。那些人来查时，车上挂着风情办的牌子。刚开始查时，也是风情办领导和他们一起来的。再说，如果没有风情办的同意或默许，黄河集团的人怎么可能来检查？”
　　摊贩们还告诉记者：“风情办和销售黄河啤酒的天马公司的牌子就挂在一块（见压题照片）。我们卖的饮料，只能从黄河风情办的办公楼下批发。我们也搞不清楚，那儿到底是风情办的还是天马公司的销售点。那里的东西有的价格还高，但我们只能从那里批发。”
　　16日中午，一位自称是天马公司经理刘国志的人来到记者办公室，希望记者和他一起出去坐坐，说黄河集团的老总想和记者交个朋友。记者请他有话直说。他说：“黄河集团赞助了风情线，就有权要求摊贩卖黄河啤酒。”他甚至对记者说：“谁再搞这样的报道，不会有好结果的。”
　　16日下午，兰州市副市长马琦明在接受采访时表示：加入WTO之后，政府部门一定要转变职能，创造一个公平竞争的市场环境，决不能搞地方保护主义。15日他看了人民日报的报道后，就约见黄河风情办主任徐秉义了解情况。根据徐谈的情况，风情办并没做过专门指定或强制性规定，非让商户专销黄河啤酒。
　　黄河风情线会不会放宽啤酒销售？摊贩们对此疑虑重重：风情办连事实都不承认，怎么可能会改变做法？（附图片）