• 92阅读
  • 0回复

“大西瓜”与“小芝麻” [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2002-05-09
第6版(教育·科技·文化)
专栏:今日新语

“大西瓜”与“小芝麻”
施毅
  据报载,有人研究了20余个省、市、自治区的政府工作报告,竟然发现2/3以上的省、市、区都提到了要“大力发展生物技术、信息技术和新材料技术的产业化”。在东部沿海地区,有四五个相邻的省市,其各自描绘的高新技术产业发展蓝图竟大体相似,“生物、信息、新材料”这“三大件”更是谁也不少。
  不能说有些高新技术不是一些地区的优势产业,也不能说某项高新技术在一些地区没有一定的基础,但是如果从产业竞争的眼光来看,这种产业布局合理吗?
  在一些同志看来,发展高新技术好像是个“大西瓜”,地方特色产业只是些“小芝麻”,不抱“大西瓜”怕被人说没魄力、没远见、不懂行,于是宁肯舍掉“小芝麻”,也要抱个“大西瓜”。
  高新技术的发展毕竟不是张张嘴、跑跑腿就能搞成的,它既需要人才、资源、资金做后盾,更需要以自己的特色求得生存和发展。瑞士的钟表业传统悠久,举世闻名,后来机械钟表业受到电子表的巨大冲击,但瑞士并没有因此废掉自己有独特传统的机械表,而是更加突出自己在精密加工方面的绝活,把机械表做得更加精密。今天,尽管世界上的钟表千姿百态,但瑞士表的尊贵地位却鲜有人能撼动。从这个意义上讲,“小芝麻”也许恰恰是“大西瓜”。反之,如果不顾地方自身条件,盲目求“高”、求“新”,甚至竞相拼争高新技术项目,到头来高新技术没长大,地区特色却日渐萎缩,那样的“大西瓜”,恐怕只会是一个“小芝麻”。特色产业表面看来是“小芝麻”,但是如果真正能够做强、做大、做足,形成规模,同样会变成“大西瓜”。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个