试用法槌的八个多月来，百分之九十九的被调查者认为：使用法槌非常必要——敲出公正效率与文明 [复制链接]

第10版(热点与对话)
专栏：

　　试用法槌的八个多月来，百分之九十九的被调查者认为：使用法槌非常必要——
敲出公正效率与文明
福建省厦门市思明区人民法院院长 陈国猛
　　2001年9月14日上午9时，我院刑事审判庭公开审理一起受贿案件，由我担任审判长，首次在庭审中使用了法槌。
　　法庭是最公正的场所，它需要秩序、文明和效率。以前的庭审秩序不容乐观：旁听人员随意走动、喧哗、交头接耳，传呼机、手机铃声此起彼伏，当事人随意发言……究其原因就是因为法庭缺少一种既能维持秩序，又能体现文明的东西。为此，我们选择了使用法槌。
　　在100个接受调查的人员中，99％的人认为，在庭审中使用法槌是非常有必要的，它起到了控制庭审节奏，维护法庭秩序，促进文明司法的作用。
　　律师及案件当事人认为，法槌的使用不但体现了法庭的权威，增强了法律和法庭的严肃性，更重要的是法官在法槌声中公平地保护了各方当事人的庭审权利，提高了庭审的效率，最终获益的是当事人。同时，法官使用法槌无疑比法官在庭审中为维护法庭秩序、控制庭审节奏而大声呵斥或猛拍桌子文明得多。
　　检察官认为，法槌的使用不但有利于维护法庭秩序、控制庭审节奏，也增强了对犯罪嫌疑人的威慑力。这也是对我国古代法律文化的继承和与国际惯例接轨的需要。
　　作为法槌使用者的法官们一致认为法槌“好用”。制止当事人、辩护人、代理人或旁听人员的不当行为，法槌一敲，给人以秩序；法庭嘈杂，法槌一敲，给人以震撼；法官训诫，法槌一敲，给人以威严。此外，法槌不仅仅是用来指挥庭审的道具，法官手里握着法槌时，同样增加了一种责任感，因为他知道手中的法槌重千斤，是权威、秩序的象征。（附图片）