蹩脚的演出 [复制链接]

第4版()
专栏：观察家的评论

蹩脚的演出
美国国务卿杜勒斯大概自己认为，在国际舞台上没有比他更出色的演员了。他把日内瓦四国外长会议变成了一个戏剧性地玩弄世界舆论的场所。他是这样专心致志于把黑的说成是白的，不断地变换他的喜怒哀乐的面部表情，以至于忘记了他原来站在经不起推敲的立场上，并且忘记了全世界亿万人民正在冷静而严肃地看着他。
杜勒斯在十一月九日的外长会议上激烈地抨击苏联外交部长莫洛托夫十一月八日的发言，硬说苏联不要德国统一，并且断言苏联的态度“将使危及欧洲和平的局面永久保持下去”，“对于发展同苏联的信任关系的可能性是一个极其严重的打击”。他甚至表示：因此外长会议关于裁军问题和发展东西方之间的接触的讨论“不会有什么好处”。他力图给人一种印象，似乎外长会议本来已经能够就安全问题取得最后的协议，只是由于莫洛托夫在九日会上的一次发言，一切都被破坏了。好像由于莫洛托夫拒绝西方国家的所谓“安全建议”的原故，“日内瓦精神”就要一笔勾销了。
凡是注意了外长会议的进程的人都不难看出，杜勒斯这场神经质的发作矫揉造作到了如何荒唐的地步，他是如何迫不及待地寻找借口来破坏外长会议的任务。
莫洛托夫十一月八日的发言中有什么东西可以使这位美国国务卿发作的呢？莫洛托夫只是重新申述了苏联在欧洲安全和德国问题上的立场。莫洛托夫指出，巴黎协定破坏了德国统一的可能性，并使西德公开走上复活军国主义的道路，在这种情况下，目前统一德国的任务只能通过德意志民主共和国和德意志联邦共和国接近和合作的方式，逐渐地、一步步地完成。两个德国加入全欧安全体系，将有助于它们之间的接近和合作，并解除德国军国主义复活的威胁而巩固欧洲的安全。他并且指出，西方的所谓举行全德选举的计划，实际上是要在全德国恢复军国主义，把全德国拖进它们的反对其他国家的军事集团，从而加深欧洲的战争危险。
苏联的立场和西方国家的立场之间的确有着原则上的区别。苏联从欧洲的历史教训和德国目前的现实情况出发，认为保障欧洲安全和防止德国军国主义复活有着不可分离的关系。而西方却主张先由西德合并东德并把全德国拉进北大西洋集团，把复活德国军国主义作为解决欧洲安全问题的先决条件。这一硬要把马车放在马前面的办法，实际上就是要取消欧洲安全问题。
杜勒斯并不是一直到十一月八日才了解到苏联的立场的。在十一月二日莫洛托夫就欧洲安全和德国问题发言并且提出关于建立全德委员会的建议之后，杜勒斯还曾经破例地说：东西方之间在欧洲安全问题上的立场“一直在趋于接近”，并且说他对会议的进展“是抱乐观态度的”。
那时候，这位被称为“阴暗的外交前景的化身”的杜勒斯所发表的这个“非本色的声明”曾经引起西方舆论的惊奇。“纽约时报”的记者哈罗德·卡伦德曾经指出，“这个声明在别的人看来似乎并不提供任何乐观的很可靠的根据。因为西方已经小心地把这两个问题（欧洲安全和德国问题）联结成为一个显然难以解决的难题，发誓说任何一个问题在另一个问题没有解决的情况下都不能得到解决。……此外，杜勒斯还是主张把这两个问题联系起来的最坚决的人，在这一点上他违背了许多英国人和欧洲大陆上的人的意志，他们宁可单独讨论安全问题，理由是否则就决不会讨论这个问题了。”
实际上，杜勒斯并不是在唱独脚戏。他还带上了一个以“美国之音”为首的合唱队。据“纽约时报”——它当然是这个合唱队中的一员——说，杜勒斯给日内瓦外长会议规定的宣传方针是散布“有限希望”的论调，同时强调美国对于“日内瓦精神”继续存在的“希望”。按照这个方针，在德国问题上要“注入一种明智的、一般的乐观和小有悲观的交错情绪”，并且要“一再重复”这种论点：硬说“苏联没有执行政府首脑会议关于把欧洲安全和德国统一联系起来的指示”、“俄国人必须提出他们的重新统一德国的计划，以作为一个总的安全计划的一部分”。
杜勒斯自己是这个“国务院合唱队”的领唱人。人们都记得，杜勒斯十月十日在美国退伍军人团年会上发表的演说中，就已经重新搬出了“冷战”的老调。这次演说被路透社恰当地评为“杜勒斯先生在日内瓦会议举行以前老向苏联发出的那种警告演说”。但是在这以后，杜勒斯的腔调忽然变了。在十月十八日的一次记者招待会上，杜勒斯用乐观的语气谈到外长会议说：“我相信，有相当的机会在我们的议程中的三个项目上作出某些实际的进展。”到十月二十一日，杜勒斯在启程到欧洲去的时候甚至说，美国将在日内瓦会议上本着“真正的和解”、“每方作出一些让步”的精神行事。同时，杜勒斯在任何地方都不忘记强调德国统一是欧洲安全的先决条件。
这里，人们看到了两张面孔的最不光彩的表演。就在杜勒斯表示乐观和诚恳态度的同时，“华盛顿邮报”的皮尔逊在十月二十日报道说，美国政府“已经认定‘日内瓦精神’是死亡了”。同一天，杜勒斯和国会两党领袖举行了关于在外长会议上的策略的会议。据报道，杜勒斯曾经“斩钉截铁地”保证美国不会因外长会议的结果放松军备计划。
虽然如此，“国会领袖们按照约定在开完会议以后一致表示乐观”。据“纽约邮报”说，所以要这样，是为了作好“舆论准备”。因为“西方国家希望避免造成这样一种印象：它们已经把这次会议一笔勾销了，对它不作什么指望了”。巴黎的“国际论坛”周刊揭露得更彻底。它说，杜勒斯他们“希望的是：阻止‘日内瓦精神’过于放纵，维持‘合理的’紧张，以便使军火工业在模模糊糊动荡不安的情况下发展，但是同时投下资本，表明‘美国为了巩固和保卫和平而抓住一切机会的诚挚的努力’。”
按照这样的打算，杜勒斯在四国外长在欧洲安全和德国问题上的原则分歧已经很明显的时候大放乐观空气。现在大家都看的清楚，杜勒斯这种装腔作势不过是为了预作安排，以便给他的最后的发作制造戏剧性的效果。他把自己装扮成为欧洲安全和德国统一的最坚决的辩护人，把各国人民的希望高高地提到半空中，只是为了找个借口来把它扔到地上砸个粉碎，以便挫折各国人民的希望而把责任都推在苏联身上。
应当认为，杜勒斯的领唱工作做得不坏，因为他一直唱到最后都还没有走调。他在十一月九日的发言中完全按照宣传方针说：“美国政府认为，苏联政府甚至拒绝认真讨论德国统一问题的做法是严重地破坏政府首脑的协议。这件事的结果一定会对苏联同其他国家——包括美国——的全面关系产生不良影响。”他也没有忘记按照预定方针加上一句：“就我们力所能及的而论，美国是不愿意、也不打算回到今年七月政府首脑会议以前存在的局面的。”换句话说，如果美国继续在全世界搞“冷战”，那就是美国“力所能及”的范围以外的事情了。
在杜勒斯这样定了音以后，“国务院合唱队”现在开始为制造“合理的”紧张而努力了。美联社甚至已经得出了这样的“不可避免的”结论：“冷战仍在继续进行”、“日内瓦精神”“已经垮台”、“苏联的立场可能加强联盟”。“冷战”拥护者们准备庆祝杜勒斯给“日内瓦精神”的打击了。
但是杜勒斯已经被证明是一个蹩脚的拳击手，因为他在出手的时候自己并没有站稳脚跟。西方国家坚持要以按照西方条件统一德国作为解决欧洲安全的先决条件，他们这种主张甚至在西方世界中也并没有得到同情。“纽约邮报”的记者们承认，西方的策略并不能够“迷住”西方世界中的每一个人。“许多人都希望使德国统一问题以和平为条件而不是使和平完全视德国重新统一问题而定”。记者们指出，由于西德军国主义“已经在明显地复活”，西欧的千百万人民认识到，西方国家的立场“为他们自己的家园和家人敲的丧钟倒比为德国重新统一敲的丧钟响得更加紧”。
谁应该对危害欧洲和平的局面和毒化国际气氛负责，这是一目了然的事情。也许，杜勒斯自以为是一名出色的演员。但是，当他在舞台上拼命装腔作势的时候，全世界人民却并不想把他当作喜剧中的丑角来欣赏，而要求他作为一个遵守国际协议的负责的政治家，根据“日内瓦精神”和四国政府首脑的指示老老实实地谋求解决当前迫切重大的国际问题。