吹掉泡沫 还诗歌以亮丽 [复制链接]

第11版(大地·评论)
专栏：文艺点评

吹掉泡沫 还诗歌以亮丽
王晓波
　　诗歌，语言简练、内含丰富，有着独特的艺术魅力。
　　近年，许多“诗人”鼓吹横的移植，照搬西方的那一套。一句简单的诗句，往往数十字，却沾沾自喜，让人不是“琅琅上口”，而是“拖泥带水”，不知所云。需知汉语的基本单位是字，由字组成词组，再组合成句子；而英语等别国语言的基本单位是词，且有多义性，由词组合成句子，诗句译成汉语，无可避免地冗长，缺少意象和韵律，这些都是翻译的不足之处。但一些“诗人”却照搬别人的文学模式，这种“先锋”的舍本求末，盲目崇拜的结果便是“诗歌”远离读者。那些“先锋”诗歌，与其说是诗，倒不如说是分行的散文、杂文和谜语。更有甚者，某些“诗歌”，说淡而无味的大白话，如小学生文理不通的作文；说莫名其妙的拗口话，颠三倒四如痴人梦呓；说庸俗不堪的脏话，以至写生殖器官为“酷”、“爽”。这些粗暴糟蹋诗歌的行为，简直可以称之为对诗歌的“施暴”。诗歌“先锋”如此，自然使读者大倒胃口。“写诗的比读诗的多”不足为怪。
　　诗歌是一切文体中最艳丽的花朵，它含蓄简练，最能刺激人的想象。唐诗是我国诗歌文化的高峰，虽是旧体格律诗，但句子凝练，意象显豁，某些诗句和现代汉语相融相通。如陈子昂《登幽州台歌》的“前不见古人，后不见来者。”贺知章《回乡偶书》的“儿童相见不相识，笑问客从何处来？”李白《静夜思》的“举头望明月，低头思故乡。”……名句佳作，浅显易懂，富有韵味。古人在使用文言文的昨天，所作旧体诗，尚且浅白至此，相比之下，当今某些“新诗”，却使读者莫名其妙，敬而远之，“诗人”们不该认真反省吗？
　　英国著名诗人雪莱说：“诗是想象的表现”，离开了想象就没有诗。著名作家巴金在谈文学创作时说：“并非是我写得比别人好，而是我的情感比别人丰富……”这些看法和主张，理应引起当代诗人的关注。
　　诗歌应立足社会，以时代为背景反映人民对美好生活的向往和追求。只有能把握好时代脉搏的作品才会流传后世。不同的生活实践为诗人提供了不同的生活素材和抒情对象。同是唐朝的李白和杜甫，因生活背景不同，作品的内涵亦有很大区别。李白写诗的高潮在“盛唐”，这是我国封建社会政治经济文化的高峰时期，诗作因之气势奔腾，意象飘逸。杜甫遭逢“安史之乱”，唐王朝由盛转衰，因此，他的诗作沉郁顿挫，满腹感慨。
　　任何好的文艺作品都是植根于时代。我们现在所处时代，社会繁荣安定，百姓安居乐业，“和平、发展”是当今社会的主流，如果作者能把握好这一主流，定能写出一些深受人民喜爱的好作品。现代生活节奏快，读者很难抽出较多时间去阅读篇幅较长的文学作品。诗歌有着短小隽永，易记易朗诵等特点，适合现代生活节奏的需要，在现代社会有着广阔美好的生存空间。