• 19阅读
  • 0回复

法国政治格局大变动 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2002-06-18
第3版(国际)
专栏:新闻分析

法国政治格局大变动
本报驻法国记者 郑园园
  6月16日法国国民议会选举第二轮投票的结果表明,在国民议会577个议席中,右翼各党派获得402席,占议席总数的70%,左翼各党派共获175席,仅占30%。因此,新一届议会将由右翼控制,1997年至2002年持续5年的左右“共治”宣告结束,法国政治进入“蓝色时期(蓝色为右翼的象征色)”。
  上世纪70年代以来,法国政治棋盘被两大派四大党占据,它们是左翼的社会党、共产党和右翼的保卫共和联盟、法兰西民主联盟。而今,力量对比发生了重大变化:保卫共和联盟不复存在,以它为主体、吸收所有拥护希拉克政纲的右翼新政党“总统多数派联盟”占375个议席,成为议会第一大党;社会党取得152个议席,为第二大党;与此同时,其他两大政党的力量被削弱,法共和法兰西民主联盟的议席分别降至20席和27席。这表明,法国政治格局从“四极”走向“两极”。
  欧洲政治风向正在向右转,各国左翼纷纷丧失执政权,由此造成的“多米诺骨牌效应”显然对法国右翼有利。但其之所以能取得压倒性胜利,还有一些具体原因。首先,这次选举是希拉克夺取总统选举胜利的延续。在反极右的斗争中,希拉克以82%的高票当选总统。其次,由于议会休会和社会党总理若斯潘退出政坛,希拉克得以任命右翼人士拉法兰为过渡政府总理。从总统选举到议会选举,短短6周内,拉法兰政府稳住了人心,赢得了信任,它所产生的“拉法兰效应”,是右翼获胜的一个重要因素。
  1986年以来,法国经历了3次左右“共治”。两位最高执政者分属对立的党派,政治理念、治国方略的差别,导致总统与总理内耗不断,政体“空洞化”,国家的凝聚力下降,对外形象受到影响。选民对左右“共治”渐生反感,不再认为这是一个好的民主制约机制。拉法兰政府的工作使人们认识到,还是选一个与总统同一政治派别的议会多数派对国家有利。
  “总统多数派联盟”为右翼的胜利立下了大功。在政党林立的法国,政党不和是政治生活的常态。20多年来,前总统德斯坦和前总理巴拉迪尔等右翼领袖都曾希望建立一个右翼大党,结束分裂局面。这个愿望终于在本届议会选举中实现了。右翼大多数党派加入了这个联盟,并在绝大部分选区联合推出候选人,避免了选票分散。这个以希拉克为领袖的政党将于今年秋天提出党纲,选出主席,正式宣布成立。
  这次的议会选举结果意味着希拉克的权力达到了高峰。国民议会、参议院、宪法委员会以及总理和政府,当然还有全国第一大党,都在他的控制下。有舆论认为,法国进入了“希拉克时代”。由于其他各党派的力量无法在议会中与右翼多数派抗衡,左翼人士担心,缺少了制衡力量的右翼将出现政策偏差。
  左翼的失败是沉重的,同上届议会相比,它丢了100多个议席,一些重要的左翼人物如法共主席罗贝尔·于、绿党主席瓦内夫人和前内政部长舍韦内芒等人均落选。昨天,社会党第一书记奥朗德发表讲话承认失败,并表示左翼仍将严密注视右翼的政策举措。前财经部长法比尤斯认为,“议会里的统治是蓝色的,受到的抵制是玫瑰色(玫瑰色为社会党的象征色)的”。社会党将总结经验教训,重新团结左翼力量,争取组成左翼大联盟,以期来年再崛起。
  令胜利者尴尬的是,本次选举中的弃权率高达39%。高弃权率已成为法国民主政治的一个结构性难题。
  受到5年“共治”损耗的希拉克,现在终于可以实现其政治抱负了。他承诺,要对法国进行现代化改革。但是,保守的右翼究竟会推行什么色彩的改革?它有多大的决心,能在改革的路上走多远?它将遭遇怎样的阻力?5年之后,人们能够看到一个生气勃勃的法国吗?(本报巴黎6月17日电)
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个