十届联大关于朝鲜问题的讨论 [复制链接]

第1版()
专栏：社论

　　十届联大关于朝鲜问题的讨论
十届联大已经开始了关于朝鲜问题的讨论。截至现在为止的讨论经过表明美国企图排斥有关一方，而将一方意志强加于另一方的做法不仅无助于朝鲜问题的和平解决，而只能使美国陷于愈来愈孤立的地位。
事实很清楚，只有在有关各方的参加之下，通过协商，才能求得朝鲜问题的和平解决；第十届联合国大会如果要对朝鲜问题进行公正的讨论，就必须邀请有关各方参加。朝鲜民主主义人民共和国是有关的一方，当然应该参加联合国大会关于朝鲜问题的讨论。中国人民完全支持朝鲜民主主义人民共和国外务相南日十月三十一日向本届联合国大会主席和联合国秘书长提出的要求参加本届联合国大会关于朝鲜问题的讨论的声明。同时，这个声明也获得了广泛的国际支持。但是尽管有阿富汗、缅甸、白俄罗斯、捷克斯洛伐克、埃及、印度、印度尼西亚、波兰、沙特阿拉伯、叙利亚、乌克兰、苏联、也门和南斯拉夫等十四个国家主张邀请朝鲜民主主义人民共和国代表参加关于朝鲜问题的讨论，同时阿根廷、玻利维亚、加拿大、伊朗、以色列、黎巴嫩、利比里亚、墨西哥、巴基斯坦和瑞典等十个国家并不支持美国排斥朝鲜民主主义人民共和国的主张，美国和它的追随者仍然坚持它们一贯的阻挠和平解决朝鲜问题的政策，对其他国家施行压力，垄断会场，通过了排斥朝鲜民主主义人民共和国的代表参加讨论的决议，使联合国关于朝鲜问题的讨论不可避免地走进了死胡同。
在朝鲜停战谈判和停战后的军事停战委员会中，朝鲜问题的有关方面一向是处于对等的地位。事实上，只有有关各方互相承认应有的对等地位，才能进行有益的讨论。一九五四年在日内瓦举行的讨论朝鲜问题的会议虽然由于美国的破坏而中断，但是有关各方都是承认了互相对等的地位来进行讨论的。现在，美国和它的追随者却坚持拒绝承认朝鲜民主主义人民共和国作为朝鲜问题有关一方的地位，企图用包办垄断的方式将一方意志强加于另一方。请问，美国和它的追随者如果不能在战场上将自己的意志强加于另一方，如何能设想它们自己会真的相信能在会场上做出它们在战场上所不能做到的事呢？很显然，美国政府这样做就表明它根本不想和平解决朝鲜问题，它想做的仅仅是，在联合国中继续它早已遭到全世界爱好和平的人民所一致唾弃的“冷战”政策，阻挠朝鲜问题的和平解决，阻止远东紧张局势的缓和。
为了在联合国大会阻挠关于和平解决朝鲜问题的讨论，美国代表不惜凭空捏造种种荒谬的谎言，进行诬蔑。他竟公然诬蔑朝中方面扣留了联合国军方面的平民和战俘。这真是不折不扣的颠倒是非。谁都知道朝中方面是完全按照双方协议和停战协定办事的：住在北朝鲜的平民在停战后愿意南去的都已按照停战协定的规定回到了南朝鲜，联合国军方面的被俘人员也都已按照停战协定遣返或移交中立国遣返委员会。相反地，正是美方违反停战协定，大量扣留朝中方面的平民和战俘。美军在一九五○年从北朝鲜败退时和一九五三年停战后从后方沿海岛屿撤走时曾经掳走了大批平民。尤其遭到举世谴责的是美方强迫扣留朝中方面的被俘人员。一九五三年六月，美方李承晚集团违反双方已经签字的关于战俘问题的协议，诡称战俘逃亡，强迫扣留了朝中战俘二万七千多人。当时联合国军总司令克拉克将军在朝中方面抗议之下也不得不向朝中方面表示“正继续努力以追回已逃亡的战俘”。但是，对于这二万七千余名战俘，美方至今未作交代。一九五四年一月美方违反“中立国遣返委员会的职权范围”，非法解除二万一千多名朝中战俘的战俘身分，将他们强迫扣留，分别押送给蒋介石、李承晚编入军队，充当炮灰。中立国遣返委员会的“最后报告”曾经明确指出：“在实施解释程序和经过政治会议讨论之前，用宣布成为平民身分或用任何其他方式，来对已经交还的或准备交还的战俘的身分作任何改变，都是违反‘职权范围’和停战协定的”。虽然由于美国的阻挠，印度代表在本届联合国大会中撤回了它原来提出的就中立国遣返委员会的“最后报告”进行讨论的提案，但是，这个问题并未解决，美国对于它强迫扣留二万一千多名朝中战俘这一重大的罪行负有不可逃避的责任，是必须作出交代的。
美国代表还诬蔑朝中方面违反停战协定运进军事增援。这显然是美国凭空捏造出来的一个借口，其目的正是为了掩护它自己在南朝鲜鼓励进行扩军备战的政策。监督朝鲜停战的中立国监察委员会的迭次报告和公开文件证明了朝中方面遵守停战协定，而中国人民志愿军在朝鲜停战后已经自朝鲜撤出了十九个师是举世皆知的。事实上，正是美方一贯违反停战协定，非法运进军事增援性的武器、军火，以武装大量扩充的李承晚军队。正因为监督停战的中立国监察委员会妨碍着美国公然违反停战协定的行为，李承晚集团就在美方的支持下不断对中立国监察委员会进行阻挠、威胁、诽谤、破坏，乃至不惜采取各种手段来取消中立国监察委员会。诚意是要由行动来考验的，如果美国有意于和平解决朝鲜问题，它就没有理由反对从朝鲜撤出一切外国军队的主张；但是尽管朝中方面一再提出这一主张，美国却至今反对从朝鲜撤出一切外国军队。美国在南朝鲜扩军备战的事实是掩盖不了的，它在停战之后就同李承晚集团签订条约，企图在朝鲜永久驻军。美国大量扩充李承晚军队，停战后已经武装了李承晚军队十个师以上。最近美国又在训练李承晚军队使用原子武器。美国在南朝鲜的扩军备战和美国阻挠朝鲜的和平统一正是同一个政策的两面。
但是，尽管美国不断进行阻挠，经过有关各方的协商来和平解决朝鲜问题的呼声已经愈来愈高。在本届联合国大会政治委员会上，印度代表梅农就曾批评美国排斥朝鲜民主主义人民共和国参加朝鲜问题讨论的态度，指出那是“极其不值得称赞的”。加拿大代表马丁指出，“问题的实质是只有由那些能够实现朝鲜统一的方面进行某种谈判，才能实现朝鲜统一”，并且警告不应将朝鲜问题“引到死胡同去”。联合国中很多国家包括大多数亚非国家都主张邀请朝鲜民主主义人民共和国的代表参加讨论尤其明显地表现了许多国家对于美国阻挠朝鲜问题和平解决的政策的广泛的不满。这些情况显示着世界形势变了，美国的政策已经愈来愈不得人心。
中国人民一向关心朝鲜问题，坚决反对一切阻挠和平解决朝鲜问题的行为，积极主张应该寻求一切办法来谋求朝鲜问题的和平解决。中国人民主张有关国家应该举行一次有亚洲国家广泛参加的远东会议来谋求朝鲜问题的和平解决。我们完全支持苏联代表马立克十一月十四日在联合国大会政治委员会上的发言，他在发言中正确地指出，鉴于同朝鲜问题最有关的国家被剥夺机会陈述自己对朝鲜问题的意见，召开有关国家讨论朝鲜问题的会议的必要性就更加明显。这同联合国中大多数亚非国家所主张的由有关国家共同协商和平解决朝鲜问题的精神是完全一致的。十届联大关于朝鲜问题的讨论又一次证明，任何企图将一方的意志强加于另一方的做法，是不可能得到任何积极结果的。朝鲜问题不能长期悬而不决；我们认为，认真考虑召开有关国家的会议来谋求和平解决朝鲜问题的时机是不应该再推迟了。