• 67阅读
  • 0回复

“政治挂帅”的美国媒体 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2002-07-06
第3版(国际·体育)
专栏:外论摘要

“政治挂帅”的美国媒体
本报讯 新加坡《联合早报》6月26日刊文称,美国主流媒体善于封锁新闻,许多不利于美国战略利益的新闻,都被美国各大精英报纸严密封锁,揭示了美国媒体“政治挂帅”的本质。文章摘编如下:美国在海湾和巴尔干地区大量使用的贫铀弹,是聚合放射、生物、化学三位一体的“大规模杀伤性武器”,一旦被各界详细讨论,仔细追究,会引起针对美国政府的严重政治、法律、经济、道德问题。因此美国主流媒体和美国政府心照不宣,极力避免报道有关的新闻和事实,揭示了美国媒体为美国政治利益服务的“政治挂帅”实质。
基于同样的“政治挂帅”原则,不难理解美国主流传媒为什么在诸如达赖喇嘛的长期密友、奥地利人哈勒尔的铁杆纳粹党人身份东窗事发、达赖喇嘛长年接受中央情报局津贴、达赖喇嘛亲兄直接参与谋杀不丹国王凶案、日本“魔教”教主麻原彰晃与达赖喇嘛有密切关系等等有损“英雄形象”的事件上坚决保持沉默,对美国读者实施事实上的新闻封锁。
美国属于“自由多元”的西方社会,讲究各种新闻的“公正”、“客观”和“多元”。可是这些口号说到底是自由主义的理想,在商业和政治利益无孔不入的现代商业社会,实在无法实现。事实是,美国主要新闻媒体掌握着所谓“设置新闻议题”的权力,通过对消息来源和题材的取舍选择,“引导”或转移公众对特定议题的关注,并通过所谓“结构性消息封锁”,来封杀公众对其他议题的了解和关注。
这方面美国的主流和精英媒体在资源和能力方面具有无可比拟的优势。美国媒体对中东危机的报道,极其露骨地偏袒以色列,尽量压制和减少对以方不利的消息和报道,特别是巴勒斯坦人在以色列长期占领和压迫下的痛苦和绝望,这是另一典型的例子。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个