联大全会讨论全权证书委员会的报告和修改宪章的问题　苏联印度等国代表发言反对修改联合国宪章 [复制链接]

第4版()
专栏：

　　联大全会讨论全权证书委员会的报告和修改宪章的问题
　　苏联印度等国代表发言反对修改联合国宪章
据新华社讯　联合国大会十七日上午举行全体会议，讨论全权证书委员会的报告。这个报告经大会一致通过。苏联代表查鲁宾在投票后发言。
查鲁宾说，苏联代表团并不反对通过这个报告。但是苏联代表团的赞成票并不意味着它承认台湾蒋介石的所谓政府的代表的权力。苏联代表团再次强调，只有中华人民共和国政府才能够表达六亿中国人民的意志，只有它才有权指派出席联合国的代表。
捷克斯洛伐克、波兰、印度、南斯拉夫和缅甸的代表也强调说，他们只承认中华人民共和国政府代表的权利。
大会接着讨论修改联合国宪章的问题。
美国、英国、加拿大、伊拉克、泰国和厄瓜多尔代表团提出了一项联合提案，要求召开联合国会员国全体会议来检查宪章。这个提案建议任命一个委员会来决定会议的时间和地点以及它的组织和程序。这个委员会应向第十二届大会提出报告和建议。
美国代表贝尔发言中具体要求在接纳新会员国等问题上不得应用安全理事会五个常任理事国一致的原则。
英国代表狄克逊发言支持上述提案。但是他承认，发起国家的代表团在修改宪章问题的实质方面还有分歧意见。他说，没有必要对宪章作一次根本的检查，特别是在现在。他要求非常慎重地对待这个问题。
苏联代表团团长库兹涅佐夫发言反对修改宪章和召开检查宪章的会议。他指出，联合国宪章是符合各国人民的基本利益和愿望的，并且是一个完全令人满意的国际协定，不需要加以修改。他指出，改变宪章的做法不但不会加强国与国关系中的信任，反而会使这个目标的实现更加困难。
库兹涅佐夫接着驳斥了美国代表团关于修改在接纳新会员国问题上安全理事会常任理事国的一致原则的建议。库兹涅佐夫说，对维持和平和安全负有主要责任的安全理事会常任理事国的一致原则是联合国的活动的基石。企图破坏一致原则就证明想要放弃在维持国际和平和安全的问题上通过共同同意的决定的原则，并且想要走上以“实力地位”政策来解决国际问题的道路。
库兹涅佐夫在谈到美国代表关于在有关原子能和裁军问题上给联合国以更大的权力的建议时指出，到目前为止在解决这些问题方面所以没有得到重大的进展，并不是由于宪章没有提供这样做的充分的机会，而是因为在这个问题上，首先是在安全理事会常任理事国之间，没有达成协议，而某些国家实际上是反对裁军和禁止原子武器的。
库兹涅佐夫驳斥杜勒斯的说法，指出宪章根本没有要求在满十年的时候召开全体会议来检查宪章。
库兹涅佐夫指出，联合国工作的缺点不是由于宪章的缺点，而是由于它的基本原则受到破坏。在这方面，中国的合法代表仍然没有参加联合国机构就是一个事实。
库兹涅佐夫最后说，苏联认为，要改进联合国的工作，需要的不是检查宪章，而是联合国会员国希望实现国际合作以便缓和国际紧张局势、巩固相互信任的真诚愿望。因此，苏联代表团反对并且将投票反对美国、英国和其他代表团所提出的关于召开一个全体会议来检查联合国宪章的提案。
在十七日晚间会议上，加拿大、比利时和荷兰的代表虽然支持美国的立场，但是他们都提醒注意修改宪章的企图的危险。丹麦、瑞典和印度代表发言反对检查宪章。印度代表梅农指出，检查宪章必须大家同意，而在这个问题上是没有共同的意见的。梅农反对修改宪章，他说，对宪章作一次全面检查的想法是不切实际的。他说，世界舆论并没有把目前国际局势中所存在的困难归咎于联合国宪章。