• 94阅读
  • 0回复

锤砧之间 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2003-06-27
第3版(国际)
专栏:国际札记

锤砧之间
刘志海
  日前,面对美国“不向国际刑事法院引渡美国公民”的要求,斯洛文尼亚和保加利亚都明确说了“不”字,理由是要与欧盟立场保持同步。斯保两国的拒绝,让盛气凌人的美国吃了一回“闭门羹”。华盛顿当然不肯善罢甘休,遂以不给军援相要挟。然而,事情并未就此了结,塞尔维亚和黑山最近先后收到美欧方面的重要信件:美国敦促塞黑7月1日前与美签署“不向国际刑事法院引渡美国公民”的协定,否则就不给塞黑军援;欧盟则提醒塞黑“认同欧盟立场与价值观”,不要签署该协定。
  鉴于“不引渡”协定的“复杂性”,加之美国的限期紧迫,塞黑当局难以定夺,国人则忿忿然。塞黑舆论对大国的恐吓行径极为不满,指出“不引渡”协定的实质是无视现有的国际法准则,企图建立一国独尊的国际秩序。有评论认为,“不引渡”协定之争是一场捍卫国际法的斗争。舆论由此质疑,既然国家不分大小强弱,一律平等,那么各国公民的权利也应当一律平等;如果塞黑公民能被引渡到国际刑事法院,那么美国公民也不能独享豁免权。塞黑议会议员菲利波维奇责问道:“美国极力要求塞黑把本国公民引渡到国际刑事法院,反过来却游说塞黑不要引渡美国公民,天底下哪有这样的道理?”
  面对双重压力,塞黑处境两难,如在锤砧之间。签了协定则开罪欧盟,反之则惹怒美国。塞黑总统马罗维奇日前表示,“我们生活在欧洲,愿在联合的欧洲占有一席之地,而与美国发展关系则是塞黑外交政策的优先选择”。眼下,塞黑政府虽然在签与不签的问题上还拿不定主意,但国内的人心向背已是一清二楚。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个