联大政委会结束关于朝鲜问题的一般性辩论　印、波、苏等国代表指责美李的无理态度 [复制链接]

第4版()
专栏：

　　联大政委会结束关于朝鲜问题的一般性辩论
　　印、波、苏等国代表指责美李的无理态度
新华社二十三日讯　据塔斯社纽约二十二日讯：联合国大会政治委员会二十一日下午会议结束了对朝鲜问题的一般性辩论。
印度代表梅农作了长篇发言。针对着那种硬说朝鲜民主主义人民共和国不同意举行“自由选举”是统一朝鲜的障碍的论调，梅农强调说，实际上，分歧并不在于自由选举的问题上，而在于选举的监督机构方面。他批评了美国这样一种态度，就是只有接受所谓符合“联合国原则”的条件，朝鲜问题才能够得到解决。
梅农强调指出维护和执行停战协定的重要性，他斥责李承晚集团对朝鲜民主主义人民共和国和中华人民共和国发出的侵略性的言论。他提醒委员会注意南朝鲜当局公开在叫嚣要破坏停战，要用武力阻挠朝鲜的统一，并且对中立国监察委员会委员提出了最后通牒，要他们离开南朝鲜。梅农说，所有这一些事实同所谓在南朝鲜具备进行真正自由选举的条件这种说法是不相符合的。
梅农主张由联合国呼吁朝鲜双方建立相互接触。他要求联合国所有会员国放弃最后通牒式的措词，并且放弃以强使一方接受另一方的意志的办法来解决朝鲜问题的企图。他强调指出，印度代表团所以反对美国代表团提出的提案，就是因为这个提案反映了这种片面决定的意图。
虽然按照发言名单，梅农是最后一个发言人，但是李承晚政府的代表和美国代表却借口回答别国代表的意见再一次作了长篇发言。南朝鲜代表为南朝鲜当局破坏停战的行为辩护说，他的政府从一开头就反对停战。美国代表布劳斯坦在发言中重复诬蔑朝鲜民主主义人民共和国和中华人民共和国的那些陈词滥调。他还企图为南朝鲜当局对中立国监察委员会所作的挑衅行为辩解。
波兰代表卡茨—苏希在回答美国代表的发言时指出，由波兰、捷克斯洛伐克、瑞典和瑞士四国代表组成的中立国监察委员会所确认的某些事实被美国代表歪曲了。卡茨—苏希强调指出美国代表的态度和他在发言时的粗鲁语气给朝鲜问题的解决增加了困难。
在会议的最后，苏联代表马立克就美国代表的发言表示了意见。他要求政治委员会注意，美国代表和南朝鲜代表所作的反对朝鲜民主主义人民共和国和中华人民共和国的发言，全都是在朝鲜民主主义人民共和国和中华人民共和国代表不在场的情况下发表的。这样做对美国代表说来是比较方便的，但这样也没有能使他的发言有说服力。