“痛切的教训” [复制链接]

第4版()
专栏：国际札记

　　“痛切的教训”
在朝鲜停战谈判中曾经担任美方首席代表的美国海军上将乔埃，为了使美国某些人“牢牢记住”他在朝鲜获得的据说是“得来不易的知识”，最近著了一本名为“朝鲜停战背后的大错”的书。
但是读完乔埃这本书的题为“如何对付共产党”的第一章，就可以知道这位美国将军实际上并没有从朝鲜停战谈判中获得他本来应该获得的
“知识”。
乔埃承认，美国发动的朝鲜战争是一场“无效的和不得人心的战争”，而朝鲜停战是“美国在朝鲜的胜利的可悲的代替物”。乔埃也老实承认美国所以要拖延朝鲜停战谈判到两年之久，是因为“要在战俘问题上赢得一次对共产主义的宣传胜利”。然而乔埃在他的书的第十三章中又承认，美国制造的战俘问题是“片面地解释日内瓦公约”，是“树立一种危险的先例”，是“一个在军事停战协定中完全没有地位的政治问题”。朝鲜停战的结果是美国在全世界面前丢了脸，中国的“威望不断提高了”。
这一切是怎么发生的呢？乔埃认为，这是由于美国军队在停战谈判期间“从来没有能够施加它有力量施加的决定性的军事压力”，来迫使朝中方面接受美国的要求。乔埃认为这是一个“痛切的教训”。他由此得出结论说，“任何人不要认为，在和共产党人谈判时，我们应该拒绝用武力威胁。相反地，只有通过立刻使用我们的军事力量的威胁，共产党人才能被迫认真地谈判……。”
但是，乔埃在他的书中又说，美国在拖延停战谈判中“至少又伤亡了五万人”。谁都知道，这个被乔埃大大缩小了的数目字并不是美军武器
“走火”的结果，而是美国为了实施“军事压力”、“让武器谈判”而发动一系列“夏季攻势”、“秋季攻势”的结果。事实并不是如乔埃所说的美国没有施加军事压力和武力威胁，而是所有这些压力和威胁都失败了，以至于乔埃自己也不能不承认，“他们（共产党人）是恫吓不倒的”，这才使得美国最后不能不签订了停战协定。乔埃实际上不能不认识到，恰恰是美国的“实力政策”在朝鲜停战谈判中遭到了可耻的失败。这正是乔埃应该牢牢记住的真正“痛切的教训”。
但是，乔埃之流现在却还想对“恫吓不倒的人”实行武力威胁，鼓吹什么“我们必须不仅是从实力出发，而且要用实力来谈判”。用不着说，等待着这些喜欢耍弄“实力”的美国将军的只有一次又一次的失败。（梅）