• 67阅读
  • 0回复

假如野生动物不带病毒 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2003-07-07
第11版(教育·科技·卫生·环境)
专栏:今日新语

假如野生动物不带病毒
白剑峰
  野生动物是否携带非典病毒?目前,科学界尚有争议。但是,部分果子狸体内发现非典病毒的消息,还是让滥食野生动物的人们心有余悸。于是,不少人开始忌口了。
  有人说,这是人们环保意识提高的标志,可喜可贺。然而,笔者却不那么乐观。如果仅仅是因为恐惧而拒食野生动物,那么,这样的人并不能算是彻底的反思者,也不能算是真正的环保主义者。假如有一天科学家证实,野生动物不带病毒,那么,这些人是否会旧病复发,更加肆无忌惮地捕食野生动物?这实在是一件令人担忧的事。
  其实,人类之所以不能吃野生动物,并不是因为野生动物携带病毒,而是因为野生动物是大自然生物链中重要的一环。在这个生物链中,各种生物环环相扣,任何一环的缺失,都会导致生态的失衡。在大自然中,人和野生动物唇齿相依,野生动物的濒危和灭亡,对于人类的未来生存是极其危险的信号,所谓唇亡齿寒,就是这个道理。
  当然,也有人认为,只要是人工繁殖的野生动物,就可以放心地吃。这也是一个荒谬的观点。人们之所以对一些濒危野生动物进行人工繁殖,就是因为这一种群数量锐减,其命运已经岌岌可危。因此,人工繁殖的目的主要是为了保护其繁衍和生存,而不是为了满足少数人的口腹之欲。如果以人工繁殖为借口,那么,大量的濒危野生动物都将堂而皇之地成为饕餮者的美食,甚至连大熊猫都无法幸免于难。这显然是法律和道德所不容的。
  如何对待野生动物,是反观人类文明与野蛮、成熟与幼稚的一面镜子。有识之士认为,滥食野生动物,不仅会使人道德堕落,也会使人类文明面临衰落。一部人类文明史,就是人类与自然关系的历史。过去,我们对自然界进行无度掠夺,招致自然界的无情报复;如今,人类尊重自然规律,创造了经济与社会协调发展的奇迹。这足以说明,人类与自然和谐相处,并不是一句空洞的口号,而是关系到人类的终极命运,关系到可持续发展战略的实施。
  全民环保意识的提高是一个漫长的过程,需要进行长期不懈的生态道德教育。在面向未来的进程中,只有人类尊重生命、善待自然,才能孕育出绿色文明的甘甜果实。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个