• 61阅读
  • 0回复

图书出版繁荣背后的隐忧 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2003-07-29
第14版(大地·文艺评论)
专栏:文艺点评

图书出版繁荣背后的隐忧
孔晓燕
  我国是一个出版大国,国人的读书求知欲望非常强烈。近些年来,得力的出版政策促进了我国出版行业的繁荣,走进北京较有规模的书店,到处可以见到各种年龄层次的读者或站在书架前或捧书席地而坐的读书景象。一方面,社会发展和由此产生的对知识和知识型人才的迫切需求为图书出版的发展提供了机遇;另一方面,经济繁荣带来的人们生活水平的提高也使得图书逐渐成为大众消费文化,并扩大了图书出版行业的市场,无论是大规模的“图书城”还是街头路边的小书店、书摊,生意并不比饭馆或者服装店差,公园里一年一度甚至几度的书市也十分火爆。
  然而,详细探究一下,就会发现在这一片繁荣景象的背后,中国图书市场存在着一定的问题,如果不及时采取应对措施,这些问题很可能会从根本上影响图书出版行业的生存环境。据新闻出版署统计,我国出版业截至2002年库存积压图书近50亿册,多家出版社都有积压资金的现象。图书积压不仅造成了出版社的经济困境,而且也是社会资源的浪费,只要看一看书店和书市里有些书籍大打折扣的标价,就不能不为这些出版社捏一把汗。
  市场经济的内在规律取决于商品的供求关系,图书市场虽然有其特殊性质,也仍然摆脱不了这个规律。图书的积压在一定程度上反映了市场供给与需求的矛盾。近年来,图书市场上出现的“出书热”对于图书市场上某些图书的供过于求就起到了推波助澜的作用。从言情小说热、武侠小说热、股票图书热、明星传记热到中学生出书热,“热”闹非凡。平心而论,“出书热”原本是出于市场需求,但由于中国图书市场在某种程度上的无序化,例如出版商盗版猖獗,盲目跟风,一些出版社为了追求暂时利益滥发书号,结果造成图书质量良莠不齐,市场混乱和图书商品的大量积压。五十几个版本的《红楼梦》、《西游记》,六十几种新装帧的《水浒传》、《三国演义》;一部《老照片》引发的怀旧情绪,导致《百年老照片》、《军事老照片》、《外国老照片》、《老相簿》蜂拥而上;《绝对隐私》的畅销,又启发了《单身隐私》、《情人隐私》等一大批隐私侦探的灵感;少儿图书、名著翻译、词典大全等等选题重复、质量可疑的书籍泛滥成灾……可以看见和预见到的结果就是赔本赚吆喝的大减价,不然只好堆在仓库里为虫子提供饲料。
  “出书热”的原因之一是“出书易”。近年来,基于各种直接和间接的利益追求,个人出书的热潮愈演愈烈,如火如荼。如果说印数达80万册的《岁月随想》、《凭海临风》、《笑面人生》
  等明星出书还有其一定的市场价值的话,一些“学者”乃至“学子”们为了评职称、分房子、找工作而出版的“火线专著”,一些企业领导和准明星们为了自我炒作而出版的广告性质的“回忆录”、“传记”,不论是自掏腰包还是公款消费,除了对作者自己或有潜在价值以外,和图书自身传播文化知识的性质可以说是毫不相干了。
  图书市场不规范的另一面是“出书难”。图书出版除了市场因素以外还有其特殊性,这就是作为人类社会精神财富的图书还要担负着传播知识,提高民族文化素质的社会责任。尽管国家给一些出版社规定了保证社会效益的出版任务,但由于大部分专业书籍的读者少,谈不上市场效益,出版社出版这类书籍的积极性普遍不高,往往对其多有挑剔,且要求作者自付出版费用或是自行寻找销路,而真正埋头学问潜心研究的学者偏偏又多是囊中羞涩,于生意之道生疏,未必能从他研究的学问里找到“黄金屋”,既交不起对他们来说太过昂贵的出版费用,更不知怎样推销。因此,相当一部分呕心沥血集毕生所学写出的有学术价值的著作,却由于以上原因难以面世。我们常常可以看到某某垂危的专家学者在病床上接过终于付排的书稿时激动兴奋的场面,真是令人百感交集。这不仅是这些学者自己的损失,更是国家、社会和民族的未来的损失。
  市场总是由买方和卖方构成的,图书市场上种种现象也从一个侧面反映了读者层面的问题。中国社会正在走向现代化的过程中,生活节奏加快,人们面临着各种各样的现实压力,精神文化需求的快餐化现象也是影响图书出版的现实原因之一,人们对图书消费的价值取向越来越倾向于轻松,而社会情绪普遍存在的浮躁心态也使得图书市场不得不以现实的态度加以应对。而如何解决此类问题,便又不是仅仅依靠图书出版业自身的调整所能完成的任务了。
  书籍是人类精神的食粮,图书出版业和图书市场的发展健康与否深刻地影响着民族文化的进步事业。如果我们能够正视当前图书市场的种种问题,认真面对这场挑战,对图书出版和图书市场加强规范,同时又牢牢把握市场法则,运用市场调节的方法矫正那些盲目跟风出书导致积压和赔钱的出版社,加强书籍出版资格的科学认证工作,制定对于真正有学术价值和社会效益的著作出版的优惠政策,目前图书出版和市场的问题就可以得到逐步的解决。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个