联大特别政委会讨论接纳新会员国问题 苏加等国代表主张接纳全部十八个国家 [复制链接]

第4版()
专栏：

联大特别政委会讨论接纳新会员国问题
苏加等国代表主张接纳全部十八个国家
新华社讯据塔斯社纽约三日讯：联合国大会特别政治委员会一日开始讨论接纳新会员国加入联合国问题。
接纳新会员国问题斡旋委员会主席秘鲁的贝朗德第一个发言。他要求接纳下面十八个国家加入联合国：阿尔巴尼亚、蒙古人民共和国、约旦、葡萄牙、爱尔兰、匈牙利、意大利、奥地利、罗马尼亚、保加利亚、芬兰、锡兰、尼泊尔、利比亚、柬埔寨、日本、老挝和西班牙。
加拿大代表马丁正式提出了一项由加拿大和其他二十八个国家发起的提案，要求安全理事会根据赞成联合国会员国应尽可能广泛的普遍意见，考虑所有这些不会引起统一问题的国家要求参加联合国的待决的申请。马丁说，提案国相信它们的建议是符合宪章的原则的。马丁着重指出了使联合国成为一个世界规模的组织的必要性。
苏联代表库兹湼佐夫接着发言，他说，参加大会的大多数代表团都希望在联合国大会本届会议中解决多年来悬而未决的接纳新会员国加入联合国的问题。一致的意见是：上述的十八个国家必须全部接纳进这个组织。这个愿望反映在二十九国提案中。苏联完全支持毫无例外地接纳十八个国家全部进入联合国的建议。任何符合联合国宪章要求的国家，不论它的政治和社会制度怎样，都可以成为为维护国际和平和安全而建立起来的联合国的一个会员国。因此，苏联坚决认为，接纳新会员国必须严格按照联合国宪章的要求来决定，而不对任何国家有任何歧视或偏袒。
库兹湼佐夫在提到在接纳新会员国问题上取得一致决定的阻碍时，详细地谈到了某些国家的代表团首先是美国代表团所抱的态度。从美国代表洛奇十一月十三日的声明中可以看出，美国不打算支持接纳十八国的建议，美国坚持拒绝投票赞成接纳阿尔巴尼亚、匈牙利、保加利亚和罗马尼亚，并且它认为蒙古人民共和国不够加入联合国的必要条件。美国反对人民民主国家，只是因为这些国家的政治和经济发展的道路不合某些国家统治集团的口味。
库兹湼佐夫接着说，显然，按照宪章，这些人民民主国家都是符合要求的。至于这些国家的人民民主制度，在研究联合国接纳新会员国问题的时候是不应当讨论这个问题的。提出这些国家的政治和社会制度作为反对接纳它们参加的“论据”将意味着干涉它们的内政。
库兹湼佐夫详细地说明了认为蒙古人民共和国不符合被接纳参加联合国的条件的说法是站不住脚的。他追述说，美国代表约翰逊曾在一九四六年赞成接纳蒙古人民共和国参加联合国。
库兹湼佐夫进一步指出，美、英、法、苏四国和另外一些联合国会员国曾经根据战后和约保证支持保加利亚、罗马尼亚、匈牙利、芬兰和意大利加入联合国的申请，并且根据奥地利国家条约保证支持奥地利的申请。苏联一直主张严格履行根据这些条约承担的国际义务。
库兹湼佐夫说，虽然可以对要接纳的十八个国家中的某些国家加入联合国问题有所保留，然而苏联并不认为提出关于这种有所保留的问题是适宜的。因此，苏联支持二十九国提案。我们相信在联合国大会本届会议上已经具备一切条件来顺利解决这个很久以来便已经成熟的问题。
库兹湼佐夫最后说：接纳十八个国家全部进入联合国的决定不但是满足这些国家的正当要求，而且，也是符合改善各国之间的关系的利益和加强和平和维护普遍安全的利益的。同时，这个决定将对扩大国际合作、加强联合国的力量和提高它的威信有重大的贡献。
接纳新会员国问题斡旋委员会的委员、埃及和荷兰的代表宣布委员会通过了加拿大的建议。
最后发言的英国代表狄克逊说，他支持加拿大的打破僵局的努力。狄克逊又说联合王国准备不反对接纳所有十八个新会员国，但是他同时又说，英国并不认为决定必须是接纳全部十八个国家，因为这不会对事业有益。