花落谁家两相难——台湾一周新闻述评 [复制链接]

第10版(政治·法律·社会)
专栏：海峡连线

花落谁家两相难
——台湾一周新闻述评
本报记者 孙立极 吴亚明
　　吴亚明（台北）：花莲县长补选本周尘埃落定，8月2日，国民党籍候选人谢深山以51.4％的高得票率当选，民进党候选人游盈隆和无党籍候选人吴国栋分别以28.9％、18.3％的得票率落败。
　　孙立极（北京）：此次选举，民进党败北并不奇怪，毕竟花莲县政权50年来一直掌握在国民党手中。不过，民进党素以擅长选举著称，如今又握有行政权力，更应如虎添翼，然而从得票结果看，民进党只守住了三成的基本盘，泛蓝仍然占去了七成的选票。近10年间，台湾共有4次县长补选，泛绿在桃园、澎湖两次获胜，云林虽然落败，选票也大幅增长。此次悬殊败北，就不能不让人深思。
　　吴亚明：一般认为民进党败在竞选策略失当。民进党利用手中行政资源开了不少支票，修建苏花高速公路、开通客家电台以及增设“原住民”部落头目津贴、提供儿童免费营养午餐等，不料不但没有打动选民的心，反而招致“执政无章法”、“不拼经济、只拼选举”等评价。另外，执政当局清查贿选过当，“内政部”从全岛调集了上千警力，部署在花莲县大小要道，全天候路检。
　　孙立极：查贿应该是一举两得的好办法，顺应支持查贿的民意的同时，做点小动作约束对方阵营不是没有可能。
　　吴亚明：但是“内政部”的做法太过粗糙，24小时路检，受到花莲县地检署主任检察官杨大智的质疑，认为有侵犯人权之嫌；花莲县30位里长被住家附近有人站岗、出门要登记交通工具和车号等查贿行动惹恼，联合抗议“我们不是贼”；更离谱的是国民党籍“立法院院长”王金平与花莲的亲戚电话讨论选情后，隔天亲戚就被警察关切是否外出拉票，显示电话可能被窃听。选举前夕的民调还表明，谢深山并无绝对优势，最后却得到了半数以上的票源，可以说，查贿反倒帮了谢深山的忙。
　　孙立极：谢深山最后脱颖而出还在于弃保效应起了作用。曾经是国民党籍的吴国栋参选后，尽管被开除党籍，仍然分流了泛蓝的选票。直到最后关头，或是国亲两党的团结形象产生了作用，或是民进党动员过度激发了泛蓝支持者的逆反心理，泛蓝选民还是弃吴国栋、投谢深山。不管花莲县长补选算不算明年大选的前哨战，至少国亲两党通过这次磨合，增加了互动经验，为明年更艰巨的考验打下了基础。
　　吴亚明：与此同时，这个结果也为民进党敲起了警钟。这一次民进党是相当卖力的，塑造年轻形象、打本土牌、悲情诉求等惯用策略一一施展开来：民进党选定的候选人游盈隆年轻、学历高，在花莲从县长到县立委，已经是第四次参选，他们以“他跌倒了3次，给他一次机会”作为文宣口号，结果仍是保底而已。花莲县的人口结构恰好包括了全岛4个族群：闽南人、客家人、外省人、“原住民”，花莲的失手是不是也预示出民进党的常用手法没那么灵验了？
　　孙立极：台湾经济不振，民进党的执政能力一直受到诟病。民进党不开支票也罢，乱开支票的结果更突出了民进党的软肋，让人无法不联想到，钱已经出多进少，再这样无计划地乱花，台湾的未来怎么办？所以，民进党在花莲的失利不仅是策略上运用不当，更兼在选举最本质的施政能力上受到民众的怀疑——支票如果不是空头支票，也会得不偿失，这样的支票谁能动心？
　　吴亚明：8月2日，还有一件涉及全岛的大事——第二次初中基本学力测验开考。逢考必想到教育改革。最近，岛内教师会透露，将在9月28日台湾教师节这一天，举行为教改发声行动。
　　孙立极：前几天轰动一时的岛内百名教授、学者署名的教改万言书几无声息。所谓“十年树木，百年树人”，教育改革这么重要的大事，产生这么轰动的反弹，怎么好像不了了之了呢。不管是出面解释，还是检讨教训，主管部门都应该有个回应，最起码也要组建调查小组，对教育改革作个客观全面的评价，利弊得失清晰，日后的改革才可以有的放矢。
　　吴亚明：也不是完全没有回应，确实有一个所谓国科会调研组对教改之一的建构式数学做了一次测评，通过一份相同的卷子比较了小学四年级和初中二年级与11年前同级别学生的差距，发现建构式数学教育下的小学四年级生不但水平不低，还相对略高。但这一结果也被提出疑问，11年前的卷子恐怕早已成为教材中的熟悉题型，不能作为客观依据。之前各方力量集中在花莲补选，也许不久就会摆上当局日程，毕竟教改问题已经民声鼎沸。
　　孙立极：一切以选举为中心的政治生态已使一些选民备感失望。此次花莲投票率只有56％，比两年前的60％又有下降。岛内有人认为，对选民来说，票投哪家，或不甘心、或不放心，实在是两难，所以索性不投。关键的问题是谁能把民众福祉放在第一位，才能赢得民众的信任，民众投票才不会不知所向。