• 25阅读
  • 0回复

苏联促进国际合作的真诚努力 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1955-12-17
第4版()
专栏:观察家的评论

苏联促进国际合作的真诚努力
由于苏联的倡议,联合国大会终于在十二月十四日克服各种人为的障碍,打开了联合国接纳新会员国问题的僵局,通过接纳阿尔巴尼亚等十六个国家参加联合国。这是联合国组织的一件具有重大意义的事情。它表明了反对国际合作的势力终究抗拒不过绝大多数国家要求扩大联合国基础的共同愿望和意志。
谁都可以看得到,联合国接纳新会员国问题所以能够在本届联合国大会中获得解决,是苏联倡议和许多其他国家支持的结果。大家知道,绝大多数国家所支持的接纳十八个国家的计划,由于美国指使蒋介石集团在安全理事会中故意破坏而告失败。五十二个国家在接纳新会员国问题上的巨大努力,几将化为乌有。在此情况下,苏联继续寻求解决这一问题的其他途径,建议安理会向本届联合国大会推荐十八个申请国中除蒙古人民共和国和日本以外的其他十六个国家,参加联合国。苏联并认为各国应当在两届大会中间作出联合的努力,以便在下届联合国大会上接纳这两个没有得到积极推荐的国家参加联合国。苏联的这个建议,获得了大多数国家的赞扬和支持。这就使得美国处于一种无法再事破坏的地位,因而联合国大会能够最后打破了在接纳新会员国问题上的僵局。
苏联这种感人的行动,生动地表现了苏联努力促进国际合作的伟大胸怀。现在人们可以更加看得明白,究竟是谁在联合国接纳新会员国问题上采取一心阻挠和破坏的死硬态度,是谁真诚地希望有更多的国家进入联合国来。
联合国由于增加了十六个新的成员而大大扩大了它的组织。这对于美国继续控制联合国的企图,是个严重的打击。就在十四日的联合国大会上,当对十六个国家分别进行表决时,美国还孤零零地和蒋介石集团对某些申请国表示“弃权”。这种情况只能使人得出这样的结论:美国如果不放弃垄断联合国、指挥联合国的打算,那末它在这个世界组织中必然会越来越加孤立。
必须指出,联合国大会没有能够像绝大多数国家所希望那样接纳所有十八个申请国家,是不能令人完全满意的。而所以造成这样的结果的原因,则是大家都清楚的。美国指使蒋介石集团否决蒙古人民共和国的申请,清楚地暴露了美国顽固地反对和平共处和敌视国际合作的面目。但是这并不能抹煞蒙古人民共和国日益巩固地存在和发展的事实。由于美国的这种顽固态度,使日本也不能进入联合国。日本舆论纷纷斥责美国和蒋介石集团,这是完全合理的。
一切爱好和平的人民都真心欢迎联合国接纳十六个新会员国的决定,并且相信联合国成员的扩大,将会加强它的作用和威信。同时人们有理由期望真正爱护联合国组织的各国,继续为实现联合国会员国应具有普遍性的原则而努力,使得蒙古人民共和国和其他至今仍被摈拒在联合国组织之外的国家能够尽早参加联合国。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个