如何评价历史上的爱国者——“施琅与海峡两岸学术研讨会”综述 [复制链接]

第9版(学术动态)
专栏：学术交流

如何评价历史上的爱国者
——“施琅与海峡两岸学术研讨会”综述
施伟青
　　前不久，由中国社会科学院历史研究所、福建省社会科学院和泉州市人民政府主办、晋江市人民政府承办的“施琅与海峡两岸学术研讨会”在福建晋江举行，来自祖国大陆、香港、台湾及国外的100多位学者出席了会议。与会者主要围绕以下问题展开了讨论。
　　关于评价施琅的观点、标准。有的学者提出，对在民族矛盾比较尖锐时涌现出来的历史人物进行评价之所以比较困难，是因为各个民族都可能存在民族情绪和民族偏见，容易偏袒本民族的历史人物，不易实事求是地评价其他民族及其相关历史人物的作用。
　　长期以来，有人指责施琅是一个气节有亏的叛将，这样的评价显然是受到宋明理学的价值观和道德观的影响所致。如果要对明末清初的那段历史以及施琅作出公正的评价，就应该抛弃以往历史研究中那种“汉贼不两立”的带有明显道德情绪化的思维方式。有的学者指出，中国古代看重的爱国是以爱朝代为主的，即使是维护腐朽没落的朝代，也往往被视为爱国者，今天的看法应当有所改变。如果“爱国者”的行为同社会历史进程唱反调，那么就应当对其加以重新审视和评价。施琅顺应了历史潮流，统一了台湾，为维护中国领土主权完整立下了丰功伟绩，有益于百姓生活的安定，也有益于经济社会的发展，是中国历史上当之无愧的爱国者。
　　关于郑成功和施琅的关系及其评价。与会者普遍认为，在对郑成功和施琅作出评价时，不应当把他们对立起来。郑成功是大英雄，施琅也是大英雄。施琅骁勇善战，精通兵法，是一位才华出众的军事家；同时，他又是一位具有远见卓识的政治家，对台湾地位重要性的认识比同时代的人高出一筹。平台后他顾全大局，不报私仇，也充分显示了一个政治家的坦荡胸怀。郑成功驱逐荷兰殖民者，收复台湾，是战胜外侮，所以是民族英雄；施琅统一台湾，是完成国家统一，因而是爱国将军。他们对祖国同样作出了重大贡献，理应同样得到人们的崇敬。施琅统一台湾，在相当长一个时期内，阻遏了西方列强向东亚的殖民扩张，促进了台湾经济社会的发展与进步，为汉文化在台湾的进一步传播、闽台文化区域的形成创造了条件。