更多地发表图书评论 [复制链接]

第3版()
专栏：报刊评介

　　更多地发表图书评论
杨星
我国的出版事业几年来有了很大的发展。出版物的数量逐年都在增加，质量也在不断地提高。但是在这同时，由于宣传评介工作做得不够，许多内容较好的书，出版后没有引起应有的注意；而一些有缺点有错误的书，又没有及时受到批评。因此，在报纸上开展图书评论的工作，以指导读者、作者和出版社的工作，就有着十分重要的意义。
应该指出，几年来报纸上的图书评论工作是有一定成绩的。不少报纸配合各个时期的宣传任务，评介了一些书籍。但是同图书出版情况来比较，报纸上的图书评论数量还少，特别是对当地出版书籍的评论太少。以1955年1月到8月的辽宁日报、重庆日报、南方日报和陕西日报为例。在这八个月中，辽宁日报共发表了18篇，重庆日报17篇，南方日报十篇，陕西日报九篇（出版简讯未计在内）。这就是说，四个报纸中发表图书评论最多的辽宁日报，每月有两篇多一点。而发表得最少的陕西日报，平均每月只有一篇多一点。其次，这些图书评论大多数评介的是文艺小说，对于广大读者所关心的马克思列宁主义的通俗读物，宣传和解释党的各项政策的图书，以及其他文化科学方面的书籍，却很少评介。并且，这些图书评论大都是评介中央级出版社的出版物，很少评介当地的出版物。如重庆日报的17篇图书评论中，有12篇是评介文艺小说的；评介当地出版物的只有两篇。陕西日报和辽宁日报的情况，和这也大致相同。这样，就既不能广泛地指导读者进行阅读，也不能对当地的出版工作尽到监督的责任。
是不是这个期间在这些地方没有出版多少书籍，或者没有多少问题值得评介呢？不是这样。在这八个月中，不但有全国性的出版物在这些地区大量发行，而且在当地也有许多书籍出版。例如，辽宁人民出版社仅1955年1至5月就出版了一百多种书。“互助组怎样准备建立农业生产合作社”一书，销行在20万册以上，在读者中引起了较好的反映。而“祖国的宝岛—台湾”这本书，却单纯描写了台湾的物产如何丰富，工业如何发达，城市如何优美，交通如何便利，工程如何雄伟等等。对于目前台湾工业的凋蔽，美帝国主义控制了台湾的工业以及台湾的民族工商业的厄运等方面，只在最末一节略略说了几句。显而易见，报纸是有责任对上述内容较好的书加以推荐，对有缺点的书加以批评的。但是辽宁日报却没有这样做。
这种情况显然应当加以改变。为了作到这一点，报纸编辑部必须把图书评论的工作重视起来。编辑部不但要有专门的人来掌管这项工作，而且应当发动全编辑部各组，都来参加这项工作。而由于图书评论涉及的知识范围很广，出版物的数量很大，门类又很多，因此又必须注意依靠各方面的专家和积极分子的力量。编辑部有必要经常向他们提出具体的评论题目，告诉他们读者的意见和要求，帮助他们完成写作的题目。也需要通过社会上的各种读书活动，来发现和培养书评的作者，扩大写作队伍。此外，报纸还应当经常了解出版社的出书计划，组织出版社的工作人员和出版社所联系的作者，为报纸写作书评稿件。只有这样，报纸才能发表更多的图书评论，来满足广大读者、作者和出版工作者的需要。