仅植树造林是不够的 [复制链接]

第14版(人与自然)
专栏：漫笔

仅植树造林是不够的
梓铭
　　很多人都种过树。
　　在知道了我们的森林资源匮乏之后，在懂得了绿色对人们生活的重要意义之后，去旷野种树留绿成为万千国人的主动选择，人们用这样的行动表达对环境的关注，对地球的关爱。
　　然而，当人们停下砍伐的巨斧，热切地希望通过植树造林再造秀美山川时，很少去想另一个问题：在我们的身边，有多少可以节约木材的契机？对于这些契机我们是否投以足够的热情、给予足够的重视？
　　其实这是一枚硬币的两面。就像植一棵树可以为大地添一点绿一样，少用一棵树，节约一棵树，同样可以为我们的祖国“增添”绿色，同样会造就荫庇子孙的蓝天。
　　遗憾的是，一直以来，我们并不察觉。因此我们才会在大张旗鼓热情洋溢地植树造林的同时，并不拒绝用一次性筷子吃饭，有时为了追求生活档次，甚至以拥有一套“实木”家具为荣。
　　印象中关于一次性筷子的问题已经说了近10年了。在沸沸扬扬的议论中，人们了解到，我们是一次性筷子的“制造大国”，一棵生长了50多年的大树只能生产5000双筷子；按现在我国林木蓄积量计算，再有20年就会全部因“吃”而光。但在许多人痛心疾首的共鸣、情绪激越地谴责之后，大大小小的餐馆里依然充斥着一次性筷子的身影。
　　那些推杯换盏的人中或许也有你我。
　　曾经有个很认真的记者，为写一篇一次性筷子的报道走访了上百个餐馆，对用一次性筷子的食客进行调查。在接受调查的人中，认为一次性筷子“使用方便”的人数，占100%；认为使用一次性筷子“浪费资源”的人数，占60%；认为“应当禁止使用一次性筷子”的人数，占10%。认为自己“以后还会继续使用一次性筷子”的人数，占96%；认为“会选择可代替一次性筷子的环保筷子”的人数，占80%。这个调查让人心情沉重：仅为一时之便，人们就选择一次性筷子，即使明明知道浪费资源。
　　这个调查也让人有所期待：如果真的有可替代一次性筷子的“环保筷子”，我们是否能够“口中夺木”？
　　这一切并非不可实现，农村的改良“炉灶”就是见证。
　　在城里人畅快地“消费”一次性筷子的同时，几亿农民也曾在“靠山吃山”伐薪烧炭。烟熏火燎中，全国烧柴每年消耗森林资源曾高达9000万立方米，相当于整个中国计划内木材产量一年的消耗。为节约木材，农村开始推广以煤代木和集中供热取暖，改节柴炉灶，发展沼气，至今1.5亿户农户使用了省柴节煤灶，1100万户农民使用沼气。一个沼气池，可让每户农民每年节柴2000公斤以上，相当于培育3.5亩薪炭林或6亩林地。亿万农民的积极参与，为我们的后代留下郁郁青山。权威部门统计，在过去的20年里，全中国有70亿人次参加了植树造林活动。可以想象，如果我们的木材节约工作也能有植树造林事业那样的社会氛围，我们的森林覆盖率将会有怎样的变化？！