“上访”与“下访” [复制链接]

第5版(新农村周刊)
专栏：我说农村

“上访”与“下访”
胡昌方
　　领导机关和职能部门为了联系群众、为群众办实事，下到基层，这当然是好事。然而，有的只热衷于“下”，对于“走上门”来反映情况、请示问题、政策咨询的基层群众，却缺乏热情，漠然置之。
　　联系群众的形式是多种多样的。“下基层”和接待好从基层“走上门”来的群众，都是领导干部与人民群众交流思想感情的好机会，二者同等重要，不能顾此失彼，也不能厚此薄彼。
　　“为群众办实事”，其途径也是多渠道、多方面的。“下基层”，面对面地解决群众生产、生活中的实际问题，倾听“上门”群众的呼声，不断改进工作，抑或向“上门”群众宣传党的方针政策，都同样也是为群众办实事。
　　必须指出的是：大凡群众“上门”或“上访”频繁的地方，往往是因为那里的领导机关和职能部门在思想感情、政策法规等方面，与基层群众缺乏紧密的联系和及时的沟通，或是对人民群众的疾苦关心不够。因此，不少单位自觉变群众“上访”为干部“下访”，并从中悟出成功经验：“干部下访多，群众上门少”。
　　可见，干部还是得强化公仆意识，求真务实、力戒飘浮。不能设想，一个厌恶群众“上门”的领导干部，能够真正身入心入地“下基层”；也不能设想，一个“门难进、脸难看”、“踢皮球”的单位，“下基层”后能真为群众办实事。