伊人何罪 有油其罪 [复制链接]

第3版(国际)
专栏：国际论坛

　　伊人何罪 有油其罪
温宪
美国指控拉登制造了“9·11”，可现在却跟萨达姆没完，这其中的逻辑关系并不是一个“先发制人”战略便能完全理顺。那么，美国到底为什么要打伊拉克？为了美国及全世界“更为安全”，为了在中东地区推进“民主化”，抑或还是为了石油……
美国专栏作家托马斯·弗里德曼最近撰文回答道：可以肯定地说，美国欲向伊拉克发动战争的部分原因是意在石油，对此否认是“可笑的”。弗里德曼阐述此论时还讲了一个小故事：不久前他在科罗拉多州休假时，看到两名妇女在阿斯平高山滑雪场举牌抗议美国攻打伊拉克，其中一个标语牌上写道：“是正义的战争抑或只是为了石油？”在这只有两人的示威队伍身后，飞驰着一辆又一辆耗油量极大的多功能箱式跑车和军用吉普车。这耐人寻味的一幕使得弗里德曼不能不认真思考“布什政府正在准备向伊拉克发动的战争是不是真的为了石油？”
美国是世界上最大的能源消费国，伊拉克则是世界上第二大产油国。美国一半以上的石油需求依靠进口。上个世纪70年代第一次石油危机之后，美国曾试图将其对中东进口的石油削减至只占其全部消耗量的10％左右，但由于没有节制的能源需求增长、国内石油生产减少和拉美石油增势减缓等原因，美国对中东石油的依赖再度增强。有统计表明，2001年美国从中东进口的石油占其全部石油消费量的28.6％。美国总统布什在解释为何跟伊拉克“没完”时说，伊拉克攻打美国“将使我们的经济瘫痪”。此说立即招来一些人的嘲讽：伊拉克攻打美国，这可能吗？这些人称，如果换一个角度论及利害或许更容易让人接受：如果萨达姆握有大规模杀伤性武器，他就将在海湾地区具有举足轻重的影响。鉴于海湾地区有着世界最大的石油储备，萨达姆的坐大势必危及美国石油供给线的稳定。
弗里德曼就此再次发问：美国发动的这场部分原因在于控制海湾石油的战争是否真是为了全球的利益，还是仅仅为了满足自己无节制的能源消费？当美国没有一个认真施行的节能计划，当美国人愿意用多少能源就消耗多少能源，当人口仅占全球人口约5％的美国继续向空中排放占世界总量1／4的温室气体时，美国的这场战争就不能说是为了全人类的福祉，可能多半是在保护美国人纵情享受的权利。果真如此，这场战争便是“不道德的”。此外，如果美国军队占领伊拉克后，第一件事便是向美国公司发放油田钻探特许证或使更多美国或亲美大公司经营伊拉克的加油站，那么这场战争就更是“不道德的”了。
中国有成语说：“匹夫无罪，怀璧其罪”。这一道理在今天似仍有可验证性，重要的战略资源石油成为伊拉克的招罪之“璧”。