从冬运会看中国冰雪运动发展趋势·定位篇 志当存高远 [复制链接]

第3版(国际·体育)
专栏：冬运

　　从冬运会看中国冰雪运动发展趋势·定位篇
　　志当存高远
本报记者 李中文
1990年，哈尔滨举办了第七届冬运会，13年之后，第十届冬运会再次由哈尔滨举办。一个城市办一届冬运会要调用大批量的工作人员，耗费大量的财力和物力，组织、筹备工作更是千头万绪。有了这些付出，主办城市似乎认为只有在金牌榜上获取大丰收才能得到回报。这从哈尔滨市在本届冬运会上夺得37枚金牌，遥遥领先其余各队即可证明。
东道主欲在金牌榜上占据头把交椅本无可厚非，但倘若过于追求金牌数目，而不注重通过提高本地运动员的竞技水平来获取金牌，则容易引起不良反应。本届冬运会，人们对哈尔滨市办赛的组织能力和筹备工作相当满意，但也有一些现象引发讨论：一是哈尔滨市不惜花费“巨资”将本属七台河代表队的杨扬和牡丹江代表队的王曼丽等名将“交流”到本队，而这两人就为哈尔滨队贡献了11枚金牌；其二，哈尔滨队的杨玉香、姜春丽和鸡西队的羿雪姣因在1月7日上午进行的越野滑雪女子追逐赛中故意阻挡、踩踏夺冠热门、白山队选手侯玉霞而被取消比赛资格。
其实，招人议论的不单是哈尔滨队，在短道速滑比赛中，个别选手为了地方利益不惜采取犯规战术破坏比赛进行，也令现场观众颇为愤慨。这些问题的出现，与一些冰雪项目、一些代表队、一些运动员缺少远大抱负，缺少在冬运会上“国内练兵，一致对外”的态度不无关系。记得在二龙山滑雪场采访长春自由式滑雪队的一名科研人员时，记者曾问及我国选手与国外知名选手的技术、科研差距，那位科研人员颇为自然的回答竟有些令记者目瞪口呆。他说：“说实在话，国外选手的技术、科研动态我一概不知，我现在只关心长春自由式滑雪选手能不能在十冬会上多拿几枚金牌。”
是什么原因使一些冰雪项目代表队、运动员、教练员的目光变得如此短浅？是我国冰雪项目长期在低水平徘徊的现实磨灭了一些冰雪人的雄心壮志？抑或是地方利益、小团体利益乃至个人利益的驱使？恐怕原因兼而有之。而解决的根本途径也许首先应从确立冰雪项目长远发展目标做起。
2002年盐湖城冬奥会刚刚落幕时，人们既为中国冰雪项目终于实现了冬奥会上金牌“零的突破”而欢欣鼓舞，也深深意识到加快发展我国冰雪运动的迫切性。当时有人做过这样的统计：盐湖城冬奥会共设15个大项，中国只参加了其中7个大项，占不到47％；而夏季奥运会设立的28个大项，中国共参加了24个，占85.6％。由此，中国的冰雪优势项目太少，冬季运动水平与世界冰雪强国差距还非常大，冬、夏季体育发展还很不平衡。
那么，今后是否应该从加大我国冰雪运动的发展力度入手呢？答案是肯定的。因为衡量一个竞技体育强国的标准应是冬、夏季体育项目共同发展，比翼双飞。而竞技运动的冬夏冷热不均，将对我国成为真正意义上的世界体育强国形成制约。
当前，以局部突破带动整体水平提升，发展我国冰雪运动的思路已经形成，但长远规划还一直没有。有了长远目标，才能引领中国冰雪人奋勇拼搏，也才能在发展冰雪竞技的同时带动冰雪产业的发展。眼下，我国正面临发展冰雪运动的良好契机，在盐湖城冬奥会上实现金牌“零的突破”是契机，长春成为第六届亚冬会主办城市是契机，哈尔滨市一直锲而不舍地申办冬奥会也是契机，冰雪产业正成为黑、吉两省经济发展的新增长点同样是契机。
我国发展冰雪项目到底应制订一个什么样的长远目标，已经是该决断的时候了。（本报哈尔滨1月18日电）