是责任 而非施舍 [复制链接]

第7版(国际)
专栏：大千絮语

　　是责任 而非施舍
姚立
　　中国有句俗话：“救人一命，胜造七级浮屠。”可见，治病救人，是件行善的事情。然而，美国最近在这方面的表现令人失望，显得与国际社会有些格格不入。
　　众所周知，目前艾滋病和疟疾等顽症严重威胁着人类健康，尤其威胁着那些“衣不蔽体、食不果腹”的最不发达国家人民的健康。这些国家的黎民百姓为贫穷所累，基本生活都难有保障，更不用说花钱治病了。各种传染性病魔就像杀人魔鬼，每天都在无情吞噬着人们的生命。据报载，当今世界有4000万人口遭受艾滋病的折磨，很多人因无钱买药，不治而亡，其中包括不少儿童。这种现象尤以非洲为甚。另有统计表明，疟疾每年都要夺走百万非洲人的性命，非洲大陆平均每天有3000人死于疟疾。
　　这些面临各种疾病威胁的最不发达国家希望为患者提供必需的医药，怎奈力不从心。眼下的药品，尤其是艾滋病等致命疾病的药品主要来自发达国家。昂贵的价格和生产专利如同难以跨越的障碍，使这些国家只能“望药兴叹”。为了使最不发达国家能以较低的价格获取或者就地生产这些药品，世贸组织曾在2001年11月的多哈部长会议上讨论过此事，144个与会国家允诺尽快解决这个问题。经过近一年的努力，发达国家的医药行业终于同意放弃专利，以较低成本在部分最不发达国家生产此类药品。遗憾的是，就在去年年底有关各方即将达成协议之时，美国却跳出来反对，说什么必须确定一个“限制性”的医药生产名单，以免治疗诸如哮喘或糖尿病等的其他药品也廉价流入这些国家。美国的这一立场遭到发展中国家的普遍抵制，使唾手可得的协议陷入死胡同。
　　同美国相比，欧盟在这个问题上就显得“富有人情味”了。欧盟委员会负责多哈贸易谈判的委员拉米几天前为打破僵局，建议世界卫生组织出面仲裁，以打消美国的顾虑。在拉米看来，这是个“十分迫切的问题，必须尽快采取行动”。
　　拉米的建议能否被美国接受还不得而知，不过这个问题具有很大的“象征意义”。在威胁生命的病魔面前，发达国家，尤其是美国应该将“某些自身利益放在一边”，为那些贫穷国家做些“善事”。这是责任，而不是施舍。
　　照理说，美国作为当今世界的“首富”，应该而且能够为世界多做些好事。然而，人们看到，美国在这方面却常常“表现不佳”，总是斤斤计较一己之得失。在世界环境问题上，美国一意孤行地反对《京都议定书》，置世界大多数国家的利益于不顾；对事关整个人类前途命运的世界可持续发展首脑会议态度漠然；在伊拉克问题上，美国更是不顾包括盟国在内的世界大多数国家的反对，急欲动武。美国在炫耀武力方面不惜工本，很舍得花钱。但在为最不发达国家人民做些事情上却很不大方，这难道不值得美国反省一下吗？