• 61阅读
  • 0回复

连环剽窃的尴尬 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2003-02-10
第3版(国际)
专栏:国际随笔

  连环剽窃的尴尬
  盛京人
  在2月5日安理会召开的伊拉克问题会议上,美国国务卿鲍威尔发表了洋洋万言的附带图像演示的演讲,指控伊拉克拥有大规模杀伤性武器,要求联合国14日再通过一项授权对伊动武的决议。殊不知,这份举世关注的阐述伊拉克违反安理会1441号决议的重要报告,竟然剽窃了英国官方的有关文件。也许是情急之下,不得已而为之——既想给伊拉克罗织罪名,又苦于证据不足,便只得拼凑。
  在安理会伊拉克问题会议前夕,英国首相布莱尔在其官方网站上公布了有关伊拉克拥有大规模杀伤性武器和违反联合国决议的报告。英国政府除了在官方网站上公布这份报告之外,还将它作为官方文件递交给驻纽约联合国总部的代表,并声称文件内容源自“情报资料”,是对有关伊拉克的情报的“信息更新”。对于已经铁了心要对伊动武的华盛顿当局而言,英国弄的这份报告正中下怀,因为又增加了美国对伊开战的把柄。难怪鲍威尔先生见猎心喜,不仅赞扬英国人的文件“非常之好”,而且还将其作为指控伊拉克的证据而大段大段地引用。
  其实,英国的这份官方文件也是来路不正。日前,有人控告英国政府关于伊拉克非法拥有大规模杀伤性武器的报告实属剽窃之作。据近日的外电报道,美国加利福尼亚州的蒙特里防核扩散研究中心的学者马拉什7日对《旧金山纪事报》说,英国政府抄袭并歪曲了他写的有关伊拉克非法发展武器计划的报告,而且英国政府并未提出使用其作品的要求。马拉什对此表示震惊,并就此指控说,英国政府有关文件中的某些段落和他的报告“极其接近”,并且对他的报告中一些地方作了实质性修改,甚至将某些数据进行歪曲和夸大。他曾向英国BBC电台承认,他搜集的有关伊拉克的“军事情报”是从1997年英国的简氏军事读物上抄来的,并将其写入文章发表于去年的《中东国际评论》上。而英国向安理会提交的有关“萨达姆罪状”的19页报告,竟有10页是从马拉什那里“偷”来的!
  剽窃丑闻东窗事发,令英国官方颜面扫地。尴尬不已的英国政府不得不出面道歉,但同时坚持认为,这不妨碍英国关于伊拉克问题的“中心思想”。反对布莱尔对伊政策的英国官员因此怨声纷起,指责政府在伊拉克问题上“遮遮掩掩”,甚至把掺杂使假的大杂烩拿来欺骗和误导舆论,企图让议会和民众都来支持政府在伊拉克问题上的强硬立场。
  在当前的国际舞台上,美英两国同声唱和,亦步亦趋。既然美英对于提交安理会的报告都能剽窃,那还有什么不能弄虚作假?人们有理由发问,在历次重大国际事件中,美利坚和大不列颠的达官显贵究竟撒了多少谎?
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个