• 63阅读
  • 0回复

名列第三并不意外——中国代表团参加亚冬会评述 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2003-02-10
第8版(体育)
专栏:侧成峰 横成岭

  名列第三并不意外——中国代表团参加亚冬会评述
  梁学增
  中国代表团在刚刚结束的第五届亚冬会上,排在日本和韩国之后而名列金牌榜的第三。对此有人说,亚洲冬季项目的格局发生了变化;有人说,中国选手退步了,诸如此类,不一而足。
  记者认为,对中国代表团而言,这是一个并不意外的赛果。
  有得有失 基本正常
  仅就亚洲冬季项目而言,日本冰雪运动起步早,经济基础和群众基础比其他国家和地区更为雄厚,整体水平堪称亚洲“大哥大”。
  在此前的两届亚冬会上,日本派遣二、三流选手出阵“练兵”,所获成绩并不代表他们的真实水平。此番他们尽遣主力上阵,其中包括清水宏保等大腕级选手,一举夺走24枚金牌,重登金牌榜首席,在情理之中,意料之内。
  亚洲冬季项目的“韩流”劲吹由来已久。他们的短道速滑选手一直是中国队的劲敌,致使中国选手在1998年冬奥会上实现金牌“零”的突破的计划向后推迟了4年。此次他们在这个项目上继续保持优势,十枚金牌取其六。另外,他们敢于虎口拔牙,在日本的拿手好戏跳台滑雪团体赛上一举夺冠,还活生生从其手中夺走一枚冰壶金牌,故而他们此次坐上金牌榜的次席并非爆冷。
  中国代表团此役虽说有得有失,却也表现正常。短道速滑、花样滑冰和冬季两项等优势项目选手基本上发挥了正常水平,令人欣喜的是雪上项目选手有新突破,除了冬季两项选手夺得两金之外,在越野滑雪中男子运动员首次获得奖牌。在高山滑雪女子小回转项目中董金芝获得第七,这是中国运动员在这个项目上取得的最好成绩。
  总之,此役座次的重新排列并未改变亚洲冬季项目的格局。日本仍为第一集团,用他们的话说就是“日本冬季运动的主要对手是俄罗斯和美国”。中韩仍为第二集团,整体水平尚不能与日本相提并论。
  逆水行舟 不进则退
  此次亚冬会之后,一些人认为中国冬季项目水平退步了。记者以为,自己和自己比,我们也许还有些进步,但别人进步得更快。近些年来,中国速滑运动一直在努力追赶,此役王曼丽勇夺女子500米冠军,夺冠的成绩也属于较高水平,但我们速滑整体水平与日本和哈萨克斯坦比还是有差距。
  花样滑冰亦如此。双人滑和男子单人滑发展势头不错,而女子单人滑和冰上舞蹈发展缓慢,冰上舞蹈选手虽说此役夺冠,但含金量不高,这个项目亚洲整体水平就偏低。
  短道速滑选手,面临韩国等劲旅的围追堵截。数数家底,咱们的本钱并不多。这也不是一个新的话题。男子冰球,国内仅靠三支地方球队在生死线上苦苦挣扎,怎能大刀阔斧摧营拔寨,又怎能将强劲的哈萨克斯坦队和日本队拉下马?女子冰球,全国仅存一支哈尔滨队,加之队员年龄偏大、后继无人,如何让她们坚守阵地而卫冕冠军?
  多年来,有关人士一直为中国冬季项目发展大声疾呼,也在寻找“抢救”的良策。
  据透露,有关部门将制定政策,鼓励更多的省、市、自治区开展冬季项目。近年来,北京、内蒙古等地都兴建了滑雪场,练滑雪者日众,有了群众基础就有了良好开端。如果我国有1/3的省、市、自治区加入冬季项目大家庭,在未来的亚冬会和冬奥会上,中国冰雪健儿有望传回更多的捷报。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个