• 78阅读
  • 0回复

羞怒吐真言 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2003-02-13
第3版(国际)
专栏:国际札记

  羞怒吐真言
海林
在举世关注的伊拉克问题上,被美国视为“老欧洲”的法国、德国和比利时等国的反战促和之举,令美国某些政要大为光火。美国共和党的一位参议员日前竟因此恼羞成怒,不仅指责法国“忘恩负义”,还以“只有二流军队的国家,居然妄论战和”之语奚落,暴露了超级大国里某些人崇尚实力的帝国思想。
如何解决伊拉克问题,牵涉到当前国际关系的许多重要方面,也关乎中东国家和人民的和平与安全大计。是在联合国范围内通过磋商解决,还是不顾世界人民的和平呼声急于动武,是当前国际社会关切的焦点。争取和平解决伊拉克问题是大多数国家的共同愿望,这与反战国家的军力强弱风马牛不相及。按照这个逻辑,难道只有军力强大的国家才有权议论战争与和平吗?最近一位英国官方人士竟口无遮拦地“慨叹”道:“既然美国和英国有这样漂亮的军队,不打仗干什么?”这种骄矜自傲的好战言论,岂不是在打美英自己道义说辞的嘴巴?
至于说法国反对美国攻打伊拉克是“忘恩负义”,无非是重提美国在二战期间的功绩,提醒法国人不要忘了是美国为首的盟军从“第三帝国”的占领下“解放”了法国。历史固然是不应忘却的,但当时,如果整个欧洲沦陷于法西斯纳粹之手,势必令美国面临轴心阵营的直接威胁。从这个意义上说,美国当年对德日宣战不只是为了欧洲,更是为了保卫自身的安全。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个