• 103阅读
  • 0回复

去年,有四个省事故死亡人数居全国前列,它们全是沿海地区经济大省——经济发展快,事故就该多? [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 正序阅读 0 发表于: 2003-02-13
第6版(国民经济)
专栏:经济视点

  去年,有四个省事故死亡人数居全国前列,它们全是沿海地区经济大省——
经济发展快,事故就该多?
彭嘉陵 苏日娜
  据国家安全生产监督管理局提供的数据,2002年,事故死亡人数多的10个省基本都是经济大省,其中,位居前4名的广东、山东、浙江、江苏全是沿海地区经济发达的省份。值得重视的是,一些正在兴起的中西部地区,近年来事故起数和死亡人数都随着经济的增长而上升。
  难道经济发展必须以生命为代价?
  安全监管跟不上
  在国外,经济越发达,事故和死亡人数越少。为何我国反过来?专家分析,这是受生产力发展水平的制约。我国目前处于事故高发期,这是由经济发展水平决定的。我国相对落后的社会生产是造成生产越发展、事故越多的基本原因。我国沿海经济发达也是相对于更不发达的内地省区而言的,相对于世界经济发达地区,则属于不够发达地区。在一定时期,经济增长加快,生产活动频繁,生产规模加大,安全保障跟不上去,事故就会增多。
  我国沿海几省虽然近些年经济发展迅速,但安全生产基础非常脆弱,安全防护技术和设施远远落后于经济发展的需要。非公有制小企业多,从业人员普遍缺乏安全技能和自我保护意识,违章指挥、违章作业、违反劳动纪律的现象比较普遍。
  沿海经济大省虽然经济发展较快,但安全生产监管体系还不健全,监管力量严重不足。特别是事故多发的乡镇,大多没有设立专门的安全生产监管机构。
  经济要上去,事故要下来
  客观地看,沿海几省虽然事故死亡绝对人数在全国名列前几位,但与其自身相比,有的得到控制,有的已有较大下降。这说明,经济发展与安全生产并不矛盾。当经济发展达到一定水平之后,对安全的重视程度就会更高,对安全的投入也会更多,事故就会减少。这不仅是国外发达国家的经验,也为江苏、山东等省的实践所印证。
  江苏每年因事故死亡的人数连续4年下降。这是在经济年均增长10%的基础上下降的。去年,山东省GDP增长11.9%,事故死亡人数下降了3%。
  抓与不抓就是不一样。江苏、山东事故下降,与管理加强有直接关系。江苏交通事故大幅下降。省委、省政府重视,省长亲自上路查交通安全,成立专门的协调办公室,召开联席会议。挤出编制,充实省市县三级安全监管机构,每个乡镇至少配备一名安全监管员,经过培训,授予他们安全处罚权,在通过国道省道的地方,由乡镇配备交通协管员。
  在全国交通事故死亡人数上升大约10%的情况下,山东下降了12.3%,这使山东交通事故死亡人数占死亡总数的比例由前几年的80%—90%下降到71%。由于省委、省政府重视,山东建立了安全生产监督管理机构,全省是三级机构,四级网络,延伸到乡镇。目前,全省所有县市都建立了安监局,74%的乡镇有专门安监人员。
  安全监管是系统工程
  相比之下,有的省安全监管部门花了很大力气,付出了很多辛苦,但效果却不够明显。国家安全生产监督管理局有关负责人认为,关键是有些方面没有理顺,统一协调不够。要做到经济发展,事故下降,必须建立严密的安全生产监管体系。这个体系涉及到许多方面,它是一个综合性的系统工程,光有安全监管部门还远远不够。
  据分析,某省去年事故死亡人数交通事故占了90.5%。这几年该省车辆迅速增长,但道路不配套,主要是交通设施不齐全,如一些公路的安全防护设施投入不够,没有预留行人出入口,没有地下通道或人行天桥,这些道路从工厂中间穿过,给打工者造成极大安全威胁。该省安全监管部门希望新的道路交通法能把安全配套设施列入,明确道路的设计施工、配套设施等分别该由谁来负责,从根本上解决事故多发。
  沿海某省目前只有一半的地级市建了安全生产监管机构,县里刚开始建,更谈不上乡一级。这已引起省委、省政府高度重视,他们把2003年定为全省的安全生产年,把建立健全各级监管机构作为重点之一,同时已将一些重点事故隐患列入省政府排查整治计划,落实各级安全责任制,培训企业安全管理人员等。
  经济发展快,事故并不必然多发。据分析,所有事故中,80%为责任事故。因此,只要加强管理,事故就能减少。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个