围起来的就叫“圈” [复制链接]

第16版(周末文艺)
专栏：快人快语

　　围起来的就叫“圈”
　　马毅杰
　　经常能听到有关“圈”的提法，什么演艺圈、文学圈、娱乐圈、影视圈、名人圈、编辑圈。这个圈，那个圈，花花哨哨，形形色色，名堂可谓多也，当然这里说的圈大凡指的就是某个领域，但好像又比这个领域的范围缩小了一些，档次“高”了一些，可既然形成“圈”了，就必然有“圈里”“圈外”之分。也就不乏身在“圈内”好办事的特殊和优惠，当然也就会经常出现圈外人“靠边站”的情形。
　　就拿一些文学期刊而言，发行量少得可怜，原因找了好多年了，从观察家的高谈阔论，到编辑家的现身说法，旁征博引，费尽心机，讲得不能说不深刻，不能说不透彻。可说来说去，都很少在“圈”内找症结，倒是经常把“屎盆子”往圈外扣，什么市场经济的冲击呀，什么读者的欣赏品味在下降呀，诸如此类埋怨话说下一大堆，可就是不爱在自己身上找原因。然而读者不管你咋说，反正就是不打算掏钱订你的杂志，让你干着急。于是，作为杂志的主持们就又在叫卖了，什么“一本在手，一切拥有”，什么“月月都有好文章，期期都有某某某”。让读者一看，就厌烦了，期期都有某某某，读者还有必要期期都买吗？
　　现在的文学杂志你去翻一翻就知道了，过来过去就是那么几个人的作品，假若说他们的作品篇篇精彩也倒罢了，问题是好的东西能打动人的东西十之有一二也就相当不错了，可为何还总是能见到他们的“面孔”呢？这就是“圈”的作用了，有的编辑近水楼台先得月，自己在自己编的杂志上可以长短不限尽情地发自己本不咋样的东西，也不觉得脸红，“不好意思”，以为这就是他家的“自留地”；有的虽有“避嫌”之意，那就在圈内搞“联营”了，甲编辑到乙编辑编的杂志上发作品，乙编辑到甲编辑编的杂志上展现自己，搞来搞去，本应该是面对广大作者和读者的杂志，真得就变成“圈内”人的私人领地了，这样一期又一期，一年又一年地编着，到头来总是那么几个人“坐庄”，思路越来越窄，风格越来越模式化，也越来越变得死水一潭，你想让杂志做得好？做出“彩”来？那不真成了墙上挂门帘的事了。可作为“圈”内的人，谁又多想过什么？著名作家余华就曾经在报纸上发表过这样的观点，他说，现在的文学杂志都有自己的“圈”，业余作者是很难闯进那个“圈”的。冯骥才先生最近撰文也说，如今严肃的纯文学基本上是在作家自己的圈子里转来转去。一个说进不去，一个说出不来，可见这个“圈”固若金汤的程度。
　　似乎也不能说“圈”的形成没有它的现实基础，物以类聚，人以群分，不可避免地就会出现分类，这是事实存在，自古就有之，问题的关键是在日益开放的现实环境里，作为从业者你应该怎样去扩大“圈”的范围，开放你的圈，不要把“圈”围得跟铁桶似的，水泼不进，针插不进，没有一点鲜活和后劲，最后把圈子缩得越来越小，到头来伤害的是整个社会的文学事业。
　　事实和实践都在告诉着人们这样的道理，越是打破“圈”的禁锢，越是面对着广大的读者和作者，杂志就会越有活力，越有人缘，反之，你就只能走进死胡同，等死。