• 76阅读
  • 0回复

安理会权威不容损害 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2003-02-28
第3版(国际)
专栏:国际论坛

  安理会权威不容损害
  丁刚
  连日来,美国一面加紧在海湾地区准备战争,一面不断向安理会施加压力。美国总统布什25日表示,安理会是否通过一项关于伊拉克问题的新决议并不重要;如果有必要,美将绕过联合国,对伊拉克发动进攻。布什政府无视安理会权威的作法,正在使安理会面临极为严峻的考验。
  目前,安理会15个成员国中的大多数支持继续核查。法、德、俄也已经提出了加强核查的建议。这些国家并非没有认识到伊拉克问题的严重性,而是他们能够从维护安理会权威的角度出发,尊重安理会1441号决议,希望通过推进刚刚开始并已经取得一定进展的核查,给和平创造一个机会。这一立场得到大多数国家的支持。
  冷战结束后,安理会维护国际和平与安全的责任更加重大,它的权威理应得到加强和维护。过去一年来,安理会在协调国际反恐合作,稳定阿富汗局势,以及推动非洲解决地区冲突等方面发挥了重要作用。特别是安理会在反恐方面所做的努力表明,建立一个最广泛的国际联合阵线,对打击恐怖主义来说具有十分重要的意义。联合国秘书长安南指出,安理会的工作表明,只有联合国才能作为反恐联合阵线的论坛,只有联合国才可以协调各国政府在全球反恐斗争中的措施,而安理会在这方面则发挥着无与伦比的核心作用。要确保今后的反恐斗争赢得最广泛的支持,就必须加强安理会的权威。
  在伊拉克问题上表现出的两种不同态度,实际上反映了对如何加强安理会权威的不同立场。在布什政府看来,如果不按照美国的要求办事就是破坏安理会的威信。然而,尊重安理会,不是尊重强国,而是尊重大多数成员国的立场和态度,尊重通过密切协调促进合作的协商原则。
  “9·11”事件之后,出于反恐需要,美国对联合国的态度有所转变。但随着布什政府新战略的出台,单边主义势头也越来越强。有位联合国外交官比喻说,在联合国等国际组织中,美国越来越像是一个财大气粗的富豪逛商店,把国际条约视为不同的货物,随意挑拣,合适的给点钱为己所用,不合适的就弃若敝屣。布什政府在伊拉克问题上的态度也表明,美国对待安理会仍然是“能用则用,不能用就甩开”。
  应该看到,布什政府如果绕开联合国对伊开战,也未必能得到美国人民的支持。民意测验表明,大多数美国人虽然支持解除萨达姆的武装,但也认为美国对伊动武要取得国际社会的支持,特别是联合国的授权。这不仅是“出师”有名问题,更重要的是,人们看到,反恐需要国际社会的合作,重建伊拉克也离不开国际社会的援助。此外,当今有诸多全球性问题有待联合国去协调解决,因此可以说,世界比以往任何时候都更需要联合国,更需要安理会承担起应负的责任。国际社会必须共同维护而不是损害安理会的权威,必须共同加强而不是削弱安理会的作用。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个