• 62阅读
  • 0回复

法国留着后手 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2003-02-28
第3版(国际)
专栏:新闻解析

  法国留着后手
  本报驻法国记者 张祝基
  2月24日,美国、英国和西班牙向联合国安理会又提交一份决议草案,要求安理会准许它对伊拉克动武。法国一直阻挠美国走这一步,说目前没有这个必要。与此同时,它联合德国和俄罗斯提交了一份继续并强化对伊进行武器核查的备忘录。法国真的要同美国对抗到底吗?
  围绕如何解决伊拉克问题,美欧形成了两个相互对立的阵营。美英两国极力要用武力解除伊拉克的武装,并紧锣密鼓地进行战争准备,西班牙、意大利等国表示坚决支持。而法德两国是反战派,它们坚持主张采取和平方式解决伊拉克问题。
  在反战阵营中,法国可算是旗手。法国曾提出“分两步走”的方案,从而使联合国安理会通过了1441号决议。在美英两国越来越不耐烦的情况下,法国仍然坚持让联合国对伊武器核查工作继续进行下去,并认为至今仍然存在着替代战争的解决办法。
  不过,最近一段时间,却出现了一些新迹象。美国提出,一旦对伊开战,北约应当担负起对土耳其这个北约成员国进行协防的任务。对此,法、德和比利时3国行使了否决权。然而,美国的这一要求在2月16日绕过法国而由北约防务计划委员会通过(1966年7月1日戴高乐决定法国退出北约军事一体化机构,所以法国不是北约防务计划委员会成员)后,法国没有再采取进一步的抵制行动。2月17日,欧盟就伊拉克问题举行特别首脑会议。在这次会议通过的联合声明中,法国最终同意加上“战争是解决伊拉克危机的最后手段”这句话。
  就在欧盟峰会举行前,针对美英极力寻求安理会再通过一项向它们授权的决议,法国总统希拉克明确表示“没有必要”,并说一旦提出这样的决议,法国将行使否决权。但第二天,法国总理拉法兰就表示,法国不打算在联合国安理会上对动武决议行使否决权,它只是在国际上寻求越来越多的国家来支持法国的立场。
  几乎同时,希拉克在接受美国《时代》周刊采访时说,美国在海湾地区的军事部署对促使伊拉克同联合国的合作起到重大作用,如果对伊武器核查成功,要感谢美国对伊施压。他还大谈他对美国的情谊,说他曾在美国读书、工作,很喜欢美国,有人说他反美,他不是生气,而是难过。2月24日,在美国向安理会提交新的决议草案的时候,法国外长德维尔潘不对这个文件的实质作是与否的判断,而只强调目前时候不到,如果在现场工作的核查专家说他们无法工作下去了,可以由安理会通过新的决议,甚至对伊诉诸武力。希拉克总统虽然反复说战争是最坏的解决办法,但人们注意到,他也明确表示伊拉克对地区和世界都是一种威胁。
上述种种迹象显示,法国的立场似乎正在发生某种微妙的变化。其实,可以说法国的立场一直留有后手。2月10—12日俄罗斯总统普京访问法国时,希拉克向他表示:解除伊拉克武装是法美两国的共同目标,法美两国只是在采取什么方法去实现这个目标上有争论。
在欧洲,法德两国站在反战最前线,但两国立场不尽一致。德国总理施罗德多次表明,只要在他领导下,德国就决不参加对伊拉克的战争,也决不会在联合国投票支持对伊动武,话说得绝对。而法国则宣称战争是最坏的选择,武力只能是最后的诉求,没有把话说死。不过,分析近来法国就伊拉克问题所发出的各种信号,人们可以感到,法国正在为最终接受美国行动铺设台阶。
人们曾对二战以后美国同英、法、德这3个欧洲大国的关系作了如下比喻:美英是夫妻,两国搭伙过日子,夫唱妇随;法国是美国的情人,经常跟美国耍点小脾气、闹点别扭,但不会闹崩;美德是主仆,美国下令,德国听差。从当前如何对待伊拉克问题的立场看,美英还在“夫唱妇随”,法美还在闹别扭,只是德国不再像从前那样驯服。不过,应该看到,耍脾气、闹别扭的背后都是利益之争。
第一次海湾战争开始时,法国对伊拉克有200亿美元债权,而今据说伊积欠法国80亿美元的债务。法国有40多家石油企业在伊工作,获得了大量油田开采权。一旦对伊战争爆发,显然会伤及法国经济利益。另外,法国有600万穆斯林,占全国人口1/10。政府不能不担心支持美国对伊战争会在国内造成负面影响。从战略考虑,法国不希望美国独霸海湾地区、控制全球原油市场。可是,“胳膊扭不过大腿”。在美英对伊发动军事打击决心已定、战争机器已经启动的时候,法国只能转变立场。一味与美国对抗,到头来只能落得个最后出局的下场。为此,法在适当时候就会作些铺垫。
驻扎在卡塔尔和吉布提的法国军队正在积极操练,法军坦克和装甲车都涂上了与沙漠一样的伪装色。两架法国幻影—4侦察机、两架空中补给机及70名工作人员已于21日离开法国前往海湾地区,与美国、乌克兰及德国飞机一起执行侦察任务。随着局势的发展,法国立场的转变会越来越明朗。  (本报巴黎电)(附图片)
最后的牌怎么打?朱根华
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个